近期，习近平在各省市自治区党政军主要负责人的“专题研讨班”上，指明当下中共面临“七大风险”。政论作家陈破空表示，其实这七大风险均是政治风险。而中共国家副主席王岐山于23日在达沃斯经济论坛上的演讲更是引发争议，网友奚落中共领导人一向讲空话。专家分析为何荒谬。此外，2018中国不良贷款坏账远远大于官方数字，金融风险仍然很大。中共2018年不良贷款处置额创20年新高，但仍是杯水车薪。
七大风险均是一个政治风险
2019年1月21日，中南海突然召集各省市自治区党政军主要负责人到北京开会，名为“专题研讨班”，七大政治局常委都出席，总书记习近平讲话，以空前严重的口气，指明当下中共面临“七大风险”。
这“七大风险”是：政治风险、意识形态风险、经济风险、科技风险、社会风险、外部环境风险、党的建设风险。
政论作家陈破空24日在自由亚洲电台撰文表示，从字面上看，七大风险中，五个都属于政治风险，包括：政治风险、意识形态风险、社会风险、外部环境风险、党的建设风险。因为，所谓意识形态风险，中南海害怕其它思潮如民主思潮的涌现；所谓社会风险，中南海担心社会不稳；所谓外部环境风险，指的是中美关系恶化、贸易战、全面对抗，以及中共在国际上的孤立处境；所谓党的建设风险，中南海害怕官员党员军人不听话、不服从，甚至哗变。故而，这四条都是与第一条并列的政治风险。
而另外两条，所谓经济风险，中南海害怕在当前经济大滑坡的情况下，工人失业潮、企业倒闭潮、民众不满潮危及中共政权。因为，自六四事件以来，中共政权的唯一“合法性”，就建立在经济增长之上，如今，这个唯一基础已经动摇。所谓科技风险，中南海害怕在美国和西方的反制下，华为、中兴、晋华等公司无法维持对高技术的占有，从而无法帮助中共维持天网工程和天眼工程等，进而导致对十三亿人民的监控失灵、失效、失控。其实，这两条也都属于政治风险。
总结起来，习近平所提的“七大风险”，都是政治风险。谁面临这些风险？主语是谁？或者说，面临这些风险的主体是谁？答案：不是中国人民，也不是中国这个国家，而是中国共产党，那个自封的执政党。故而，所谓政治风险就是政权风险，就是中共一党专政能否维持下去的巨大问号。
可见，在死守政权方面，中南海搜肠刮肚、绞尽脑汁、费尽心机，把所有常人能想到的都想到了，还把所有常人想不到的也都想到了。可谓心思细密、经验丰富、手段老到。七大风险，七大危险，归根到底就是中南海害怕丢失政权的恐惧，以至于终日胆颤心惊、提心吊胆、草木皆兵、杯弓蛇影。这个人，这个党，这个政权，活得如此沉重，活得如此之累！
网友奚落中共领导人一向讲空话
瑞士当地时间周三（23日），中共国家副主席王岐山在达沃斯经济论坛上演讲。
王岐山发言时称，近年来，各国政策内顾倾向明显，国际贸易和投资壁垒不断提高，全球单边主义、保护主义、民粹主义逐渐蔓延发酵。并称，经济全球化是历史必然……
王岐山的发言引起网友的热议与吐槽，有网友发贴说，“中共领导人一向只讲空话套话，毫无实质性内容，简称忽悠”；“放空话，提口号，戴帽子是土共一贯的做法”；“下过多少次油锅了？都是老油条……。全世界都被骗怕了。”
王岐山还提及，要尊重各国主权，不搞技术霸权、不干涉它国内政。尊重各国自主选择的技术管理模式、平等参与全球技术治理体系的权利。
对此，网友们却发贴说，“不搞技术霸权，专搞市场霸权。动不动就拿市场要胁”；“自己独裁腐败，搞不出尖端科技，怪别人技术霸权？？自己又偷又抢，说别人技术霸权？？什么逻辑？”
还有网友说，“欺骗与暴力，是中共一贯的特色传统，弱势时就讲和平民主，反霸权，借此积聚力量，觉得有点力量了就搞独裁专制，定于一尊。他们从来不知道什么是尊重人权、守护法则，其流氓嘴脸反人类性质从诞生之日开始就没有改变过。”
王岐山演讲结束后，回答世界经济论坛创始人兼执行主席施瓦布提出的中国经济增长问题，他称，“不管在不确定的2019年会发生什么，大概率，确定的，中国的发展是会可持续的。”
美国经济专家谢田教授表示，“这个说法非常荒谬。中国经济已经进入衰退、大规模的下行；实际正好说明，中国的发展是不可持续的。中共是从侵犯人权、污染、违反WTO世界贸易准则、强制政府干预的方法，获取了那么多的利润。”
中国2018年不良贷款处置额创20年新高；杯水车薪；
专家表示，2018中国不良贷款处置达到近20年来的最高水准。但由于实际金融坏账远远大于官方数字，这样的处置额恐怕仍是杯水车薪，金融风险仍然很大。
中共2018年不良贷款处置总额达人民币1.75万亿元。瑞银（UBS）分析师贝德福德（Jason Bedford）在一份有关中国不良贷款市场的最新报告中表示，这「达到2000年代初以来从未见过的最高水平」。
他说：「去杠杆这场战役目前的焦点已不再是收紧信贷，而更偏向解决现有债务的问题。」
本月初，中共银保监会公布，中国2018年银行坏账2万亿元。但据颇具影响力的分析师朱夏莲2017年的测算，中国金融体系坏账高达51万亿元。因此处置的1.75万亿元仍只是杯水车薪。
英国金融时报1月24日报导，在中国银行报告的不良贷款水准不足贷款总额的2%。坏账带来的金融风险仍然很大。
阿波罗网孙瑞后报道
来源：阿波罗网孙瑞后综合报道
没有评论:
发表评论