《纽约时报》3月1日报导披露，中共国际电视台（CGTN）是一家受中共官方管控的媒体，实际上是中共对外宣传机器的一部分。（网路截图）
美媒《纽约时报》3月1日报导披露，中国国际电视台（China Global Television Network，简称CGTN）是一家受中共官方管控的媒体，实际上是中共对外宣传机器的一部分。其北美台员工爆料，连习近平头发吹乱都不能播。
CGTN四员工指证其报导受CCTV指示
CGTN北美分台总部位于美国华盛顿，是中共中央电视台（CCTV）的子公司。该公司雇佣了大约180名记者，包括许多美国籍员工。
《纽约时报》报导称，CGTN北美分台目前已进入美国3000万个家庭。它由中共官方控制，是北京“宣传战线”的一部分。
CGTN的四名要求匿名的现任和前任员工，在接受《纽约时报》采访时透露，该电视台对于中国新闻的报导，是有要求的，比如，避免报导激怒中共的话题；如果一阵风吹乱了中共国家主席习近平的头发，这种画面要切掉；台湾的“青天白日满地红旗”不能出现在画面中等等。
他们透露，CCTV的编辑经常对他们处理新闻的方式，不断作出指示。他们的美籍员工有时会提出反抗，但很多时候却是别无选择，只能播出北京要他们播出的片段。
他们还称，在CGTN北美分台的一档节目《热点》（The Heat）中，如果有对中共政府批评过于严厉的片段，则会“被编辑”。
还有一次，他们在一条报导中提到了“法轮功”，结果也遭到了上面的指责。
此外，有关新疆事件的报导中，其它外媒在报导数十万名维族人被强行关押在“再教育营”的惨况时，CGTN不但做了淡化处理，还播出了维族人“心怀感恩”的画面。
美国司法部在去年12月致信CGTN，称它只以正面的方式，报导中共的政策立场，并在最近的贸易争端中试图影响美国公众。
CGTN没有对上述说法做出任何置评。
CGTN在美申请外国代理人申请文件惹争议
自2016年俄罗斯干预美国大选后，美国政府正在加紧打击中国（中共）及其他外国影响力。
今年2月1日，CGTN北美分台根据《外国代理人登记法》（Foreign Agents Registration Act，简称FARA），向美国司法部提交了相关文件，披露了其与总部位于北京的母公司CCTV之间的关系。
FARA法案在1938年通过，要求那些以“政治或准政治身份”代表外国利益的代理人，公布其与外国政府的关系、相关活动和资金信息，并向司法部定期提交最新情况。
根据CGTN提交的文件，在2018年12月1日至2019年1月31日，其从中共中央电视台获得了约800万美元的经费，同时CGTN北美分台台长麻静的个人登记，也披露出其22.1万美元的年收入。
但当美国政府询问CGTN与中共政府关系时，麻静却辩称该台不涉及“政治活动”，更称“编辑独立自主，不受中国（中共）政府指示或控制。”
报导认为，华盛顿可能不会认可CGTN的上述辩解。
乔治·华盛顿大学（George Washington University）法学教授乔纳森·特尔利（Jonathan Turley）说：“如果司法部对这种虚假声明置之不理，那么，这将会令司法部名誉扫地”，“这从表面上看都无法成立。”
美国非政府组织“自由之家”（Freedom House）东亚问题资深分析师莎拉·库克（Sarah Cook）说：“如果没有中共政府的大笔资金，CGTN就不会存在，这当然需要（CGTN）附带编辑条件。”
CGTN被指效仿俄媒RT前途堪忧
自去年9月30日CGTN记者孔琳琳，大闹英国保守党在伯明翰国际会议中心（ICC）举行的年会后，中共驻英国使馆发言人及央视纷纷发声为孔琳琳站台。CGTN“中共大外宣”的身份，再次引发国际关注。
美国刊物《外交政策》（Foreign Policy）当时发文指出，CGTN意图效仿俄罗斯对外宣传机构RT（俄罗斯国有电视台）的运营模式。
RT是在2005年启动的，通过将自己打扮成一个另类媒体，企图在西方吸引观众。但RT受到上级的审查，要比中共媒体少得多。
两年前，RT在美国司法部的敦促下，注册为外国代理人后，失去了美国国会的新闻证书；RT也被限制作为媒体成员，接触美国国会议员和其他美国官员的权利。而根据最近的国会名单，CGTN仍拥有这样的新闻证书。
美国之音报导说，CGTN注册外国代理人后，将不得不披露其预算和支出。此外，未来CGTN的采访权限可能也会受限，或影响其采访美国政府的权限。
来源：希望之声记者蕭晴综合报导
没有评论:
发表评论