美国总统川普周三亲自透露谈判进度，称协议「要嘛很棒、要嘛不签」。美媒报道，中共两会结束后，美中或在北京再进行一轮谈判。目前双方达成协议的最大障碍仍然是执法条款。旅美学者何清涟分析，经济是政权命脉，习近平清楚他的政敌等他犯错。川普面对社会主义化的民主党掣肘缠斗，面临美国走社会主义道路的重大意识形态挑战。时事评论人士横河表示，中美两国经济的联系短期内无法完全脱钩，达成暂时协议就十分必要。美学者指出，中共政府主宰经济，这是美中谈判的关键挑战。
自去年12月川习会后，美中已进行四轮谈判，近日双方通过视讯方式密集会谈。两位知情人士向《纽约时报》透露，3月15日中共两会结束后几天，美中贸易谈判官员将在北京进行另一轮会谈。知情人士表示，目前双方达成协议的最大障碍仍然是执法条款。
川普亲谈贸易战；称协议「要嘛很棒、要嘛不签」
川普周三在椭圆形办公室的1场会议上谈到贸易战，表示：「等着看吧，双方代表现在谈判顺利，不过最后结果要嘛是个很棒的协议，或是没有协议。但是我认为方向非常良好。」
《路透》报导引述消息人士，双方在「落实机制」上仍需要实质性进展，如果无法确保中共执行结构性改革，那谈判仍有可能失败。
农业部次长麦金尼（Ted McKinney）则告诉记者，双方谈话目前主要通过视讯会议进行。「现在我们的状态就是在逐字拟出1个协议或合约，但尚有大量工作要做。」
何清涟：习近平政敌等他犯错 川普面对重大美国道路挑战
旅美经济学家何清涟在台湾上报撰文分析，中美贸易战开打以来，中共在3～9月间实际上已经吃了不少亏，开启了全球产业链重置之进程，中国失业人员大增；
经营多年、意在窃取智慧财产权的“千人计划”接近破产，明星人物张首晟自杀，另有二十多人被起诉，据说不少“千人计划”的参与者已经悄悄回国，留在美国的也只能按兵不动；
华为被美国在全球范围内追剿，该公司金融首席财务官孟晚舟在加拿大被捕，面临被美国引流之厄；
尤其是在美国经营了几十年才养成的“拥抱熊猫派”不得不偃旗息鼓，不能再为中共在华府开展公开的游说活动……
在有如泰山压顶般的压力下，中共当局一方面采用拖字诀，以期熬过2018年美国中期选举，寄望于民主党获胜后川普（特朗普）面临不利局势后，中共能够以较少的损失结束贸易战。
中期选举的结果果然不负中共所望，民主党利用桑德斯班底社会主义者整体加入民主党而夺回了众议院，从此川普每天在民主党的各种批评与刁难中艰难打拼，面临各种压力，还得准备应付2020总统大选，对中美贸易战就只求迅速解决。
中共高层知道经济乃政权命脉，习近平也知道自己的政治对手正在等着他犯错。
对川普最大的掣肘不是中共，而是美国内部各利益集团。对于川普开展的贸易战，美国华尔街为代表的势力（投行业、金融界、跨国公司）基本持反对态度，但民主党却一致同意，原因是一旦开战，受损的首先就是对中国大陆出口的美国农业州，这是川普的选民基本盘，失去这些支持，已经对共和党的2018年国会中期选举的选情产生了不利影响；如果持续到2020年大选期间，农业州的怨气，将对民主党更为有利。这是民主党不断发声，不能对中共让步的原因。
奥巴马留下的所谓“通俄门调查”更是被民主党用来作为一把利剑，时不时声称要以此为由弹劾川普，在中期选举之后，更是成了新科民主党议员们口中的热词。这场花了纳税人3500万美元的调查，民主党最后没有浪费这块好钢，将其用在了刀刃上，就在川普已经赶赴河内与金正恩会谈的前一天，民主党突然宣布，次日召开有关通俄门的国会听证会，媒体则捕风捉影，宣布川普的前律师科恩将爆出大量“事实”，预测川普即将被弹劾下台。
外交是内政的延续，更何况，目前川普总统遇到的不是普通的政争，他与日益左倾、社会主义化的民主党的争议，涉及到美国今后走资本主义还是社会主义道路的意识形态之争。无论从他个人、共和党还是美国的长远利益来看，他都必须暂时结束一切对外争端，集中精力应付2020大选。
阿波罗网评论员王笃然分析，川普在全国左媒占绝大多数的情况下，面对左媒的假新闻尚能赢得总统大选。川普上任以来，由于他的政策，美国经济创纪录大好。川普也是大幅兑现竞选承诺的总统，与其它总统比起来遥遥领先。第二任总统大选时，川普连任应该没有意外。民主党如今已经非常左倾，成了社会主义党。如果民主党赢得下一任大选，美国建国之父对美国的设计就会遭到毁灭性破坏，美国就有灭国之灾。
横河：中美经济联系无法一刀切断，暂时协议非常必要
时事评论人士横河在希望之声电台的专栏中分析，中美贸易战没有人知道什么是最佳方案，因为不同的目标、不同的阶段都会有多个选项，所以哪个是最佳方案谁也不知道。况且现在已经达到这一步了，这在美国历届总统当中都没有一个人走到这一步，也就是说其实是没有一个人下了决心来做这件事情的，现在已经做到这一步了，它本身就已经很困难了，在旁边看起来，中国人叫“看人挑担不吃力”，在旁边看起来很简单，其实不是这么简单的。
美中贸易的联系这30年非常紧密，这里面有一些问题是一时无法解决的，比如说过去三四十年，中国建成一个完整的供应链，这个供应链，就是说你可以把最终产品或者是很简单的产品，直接移到东南亚或者其他国家，但是像比较复杂的或者精密的这些产品，整个供应链一下子是移不出去的。
对于美国来说不是马上就能脱钩的，而且中国也是美国商品出口的重要国家，所以说两国的经济纽带不可能一刀切断。就跟制裁不一样了，制裁的话，美国经济还能承受；但是一刀切断，美国经济也不能承受的。
所以说无论从原始动机、还是实际情况，美国的目标都不是打击中国的经济，美国的目标是叫中共守规矩，这是不一样的。
另外一方面，北京由于它的独裁政权的特点，它耐压能力要强很多，所以相对的可以部分的抵销美国的压力，或者减缓美国的压力。
这样就造成一种情况，一方面双方都有不能让步的部分；另外一方面，又不可能持续僵持下去，所以暂时达成一个协议是必要的。
莱特希泽也说了，将来在执行和查核上面其实是有更多更艰苦的工作。
中共政府主宰经济—这是美中谈判的关键挑战
希望之声电台报道，哈佛大学法学教授马克·吴（Mark Wu）在2016年的一篇文章“The China，Inc.”中写道，中国的公司中有一半以上是由北京政府机构“国有资产监督管理委员会”控制或导向的，这是“对国际贸易的挑战”。
乔治敦大学法律中心教授珍妮弗·希尔曼说，即使是私营公司，北京也与它们保持着紧密联系。
“他们能够引导资源，并将资源推向那些他们试图支持的实体”，她指出，几乎全部有规模的企业董事会成员都有中共人员，“他们对公司决策持有相当大的权力”。
马克·吴写到，即使对于那些与北京政府没有明显的关系的中国公司，如果企业希望能够运作，他们也必须试图保持政府当局的青睐。
阿波罗网林亿综合报道
来源：阿波罗网林亿综合报道
没有评论:
发表评论