中联办发言人周五（17日）借回应传媒查询「释法」，再撰文指摘有人曲解《基本法》，指港澳办和中联办不是《基本法》中「一般意义上」的中央政府所属各部门，自行解读22条的规定称两办「不是基本法第22条所指的一般意义上的中央人民政府部门」，所以「有权代表中央政府，就涉及中央与特区关系事务、基本法正确实施、政治体制正常运作和社会整体利益等重大问题，行使监督权，关注并表明严正态度。」
李柱铭：《基本法》列明除国防外交其余属香港自理
于1985至89年间任基本法起草委员会成员的资深大律师李柱铭，表示对中联办的言论咋舌，质疑为何22条中的「中央人民政府所属各部门」可以不包括两办。中联办以两办并非「一般意义上」的「各部门」来辩解，李就反驳「乜嘢叫一般意义？」称重点还是两办要管的事务是否香港自治范围内，而《基本法》已清晰列明除国防和外交外，其他都属香港自行管理的事务，但「而家讲立法会开会?，唔系立法会管理嘅事务咩？」
李再提到《基本法》12条列明，香港享有高度自治、「直辖于中央人民政府」的条文，指出当时要提述「直辖」于中央政府，是为免其他省市政府插手香港事务，意思是整个国家体制都不得干预。他批评，当初邓小平提出「一国两制，港人治港，高度自治」，如今已被习近平窜改成「一国两制，中共治港，全面管治」。
陈文敏教授：一直都话（中联办）唔系实权架构
熟悉 大陆时政的评论员刘锐绍认为，今次中联办就22条的表态，相当符合中共「为我所用」的政治性格，因为过去北京「唔系按大家理解嘅基本法内容嚟做嘢，系按佢嘅解读、内涵嚟做嘢，今次更加让人觉佢哋将基本法搓圆?扁」，特别是「原来基本法系规范香港人、规范泛民，唔系规范佢哋」，结果只会进一步贬低《基本法》的地位。刘续指，面对这情况，香港人「唔好畀佢讲完就算、唔好咁样就畀佢创造既定事实」，反而要继续发声，向社会以至全世界展露中共的问题。
港大法律学院教授陈文敏则指出，纵观整部《基本法》，都明显在阐述属香港特区自治的事务是由香港管理，但中联办现在的说法与此完全相违背，甚至是表达「其他部门不能干预香港自行管理嘅事务，除咗中央政府代表中联办」的意思，他反问难道「港澳办、中联办，两办就可以全面干预香港事务？」
他强调，中联办虽属中央机构，但其职能只是负责联络中央与香港，并非管治，「一直都话（中联办）唔系实权架构，点可以有权指指点点，咁样系夹硬嚟」、「原来高度自治范围，中联办都可以直接管理，而家咁系全面管治」。他认为中联办发表这番言论，反映北京以「大一国」思维，同时不太掌握一国两制和《基本法》的初衷。
来源：苹果日报
没有评论:
发表评论