香港警暴实录、港警滥权实录、警察滥权实录
- Date 2020-05-18
- Case ID 59270
2019年11月理工大学冲突期间，油尖旺一带市民「开花」上街营救抗争者，大批市民被警方拘控，再有十三男两女被控暴动罪，今午在东区裁判法院提堂。其中有大状在庭上投诉指被告遭警察殴打，欲要求主任裁判官钱礼记录在案，惟未及详述受伤情形，裁判官已叫停，称留待下次处理。散庭後，多名大律师主动向传媒披露，多名被告在警署内被当成战俘对待，以索带反绑双手，迫令在停车场跪地多个小时，几乎「跪天光」，有人因而晕倒，需召救护车送院。
今午散庭後，至少三名被告的代表大律师主动接触记者，直言主任裁判官钱礼不允许今日在庭上处理警暴，因而转向传媒投诉。其中一名被告据称是现场急救员，被捕时正前往办工室上班，没戴防毒面具。他被带返尖沙嘴警署後，与十多人同被要求在露天停车场面壁下跪，双手反绑索带。各人又被禁止饮水、进食、上厕所、见律师，甚至各人「吱吱斟」低声闲聊也会即时遭警员怒骂。各人跪地约四小时至接近清晨时分，直至有人晕倒需召救护车送院，警方才陆续「解禁」让众人见律师。
另外两名大状则称，有被告被捕期间或在警署内被殴打，其中一名遭警棍打手脚的被告因无瘀伤，没被送院；另一人则被打头部及面部，大状庭外形容伤势「唔似系冇武器咁造成」。他指在庭上说出警暴情况，只是想法庭记录在案。
各人被控於2019年11月18日在加士居道至佐敦道之间的一段弥敦道与其他人参与暴动。第八被告李屏乐另涉在佐敦逸东酒店外管有能发出雷射光束的装置，被控《公安条例》下在公众地方管有攻击性武器罪。
郭、姚、廖、区四人另因管有索带或鎚子，各被控管有非法用途工具或管有攻击性武器罪，郭及姚分别涉藏37条及787条胶索带，廖涉一把鎚子，区则涉73条金属索带。
控方申请押後以向各被告送达检控文件，并指已徵询法律意见，案件将在区域法院处理。控方不反对各人继续保释。案件押後至8月17日在西九龙裁判法院再讯，各被告以1,000元至3,000元现金担保，其间须宵禁，每星期向警署报到一次。三名有文件证明须通宵工作的被告则获准毋须宵禁。
《香港法例》第427章《刑事罪行(酷刑)条例》第3条 – 酷刑：
(1) 公务人员或以公职身分行事的人，无论属何国籍或公民身分，如在执行公务或本意是执行公务时，在香港或其他地方蓄意使他人受到剧烈疼痛或痛苦，即犯施行酷刑罪。
《香港法例》第232A章 《警察(纪律)规例》第I部第3条：
(2)违纪行为指 ——
(k)不合法或不必要地行使权能，引致其他人或政府蒙受损失或损害；
相关事件：1118九龙区营救理大行动
没有评论:
发表评论