中共病毒疫情发生以来，中共透过「战狼外交」反击外国对其隐瞒疫情的质疑，并极力高举「制度优势」，输出「抗疫经验」。中共的强势「大外宣」在疫情之下表露无遗。
中共病毒疫情发生以来，中共透过「战狼外交」反击外国对其隐瞒疫情的质疑，并极力高举「制度优势」，输出「抗疫经验」。中共的强势「大外宣」在疫情之下表露无遗。
在疫情爆发近半年后，北京当局高举「抗击疫情阶段性胜利」旗帜召开全国「两会」，但在「内防反弹、外防输入」的前提下，过往10余天的议程被浓缩到一周左右，开放的记者会更是所剩无几，中共国务委员兼外交部长王毅24日主持的国际记者会因而备受关注。
在这场记者会上，王毅赞扬中共国家主席习近平「亲力亲为，以元首外交统领抗疫外交，以领袖担当推动国际合作」。对于「战狼外交」的指控，他则声称，中国人是有原则、有骨气的，「对于蓄意的中伤，一定会作出有力回击，坚决捍卫国家的荣誉和民族尊严」。
进一步解读北京当局关于疫情的对外论述，可以发现存在明显阶段差异，从习近平与各国元首的通话，更可看见节奏变化。
习近平在1月下旬至2月上旬的论述，着重强调已采取严密防控措施、及时发布疫情防治有关资讯，愿意与世界卫生组织及国际社会加强合作，希望各国依循世卫组织的专业呼吁，不要过度反应。
中国2月中旬宣布逐步复工复产后，习近平的论述转为强调「制度优势」、「为世界公共卫生事业作贡献」。
3月欧美疫情爆发后，习近平的论述再转为「对外慰问」，强调「中国可以提供帮助」、「病毒是世界的」。
观察中共外交部发言人华春莹、赵立坚、外交部发言人办公室等3个官方推特帐号也可以发现，1至2月间的推文重点为强调「正能量」的「中国抗疫成果」；在2月20日湖北疫情渐渐趋缓后，推文转向为「对外伸援」。
论述变化最明确的时机则是3月12日，赵立坚以中英双语连发5条推文，质疑美军将病毒带到武汉，并称「美国欠我们一个解释」。
在此之后，海外社群媒体便出现大量质疑美方释放病毒的文章。中共党媒观察者网、人民网则先后刊出「钟南山：美国病死率很高，说明可能很多病人没被发现」，以及「美国贫富分化现实如此冷酷」等报导与评论，试图将疫情焦点转向美方。
虽然这段期间，中共驻美国大使崔天凯、外交部发言人耿爽都曾发言缓颊，强调疫源调查是「科学问题」，但鹰派发言仍难止息，其后引发欧美各国强烈反击，乃至纷纷要求世卫展开调查、并向中共究责索赔。
在各方压力下，华春莹5月初才在共国外交部例行记者会宣布，中共支持在疫情结束后的「适当时候」，经世卫大会或执委会授权，由世卫秘书长成立审议委员会，评估全球疫情应对。
这一系列强势发言，不仅引发外国反弹，就连中国学者、外交官都曾表示疑虑。
隶属中共外交部的中国外交学院世界政治研究中心主任施展4月便曾在受访时警告，这种「战狼式」做法是不能持续的，「你越战狼，自己距离世界就越远，世界也越会孤立你」。
曾任中共驻马利、摩洛哥等国大使的前中共外交部非洲司司长程涛4月在北京出席一场研讨会时也曾提到，「『谦虚』是中华民族的一个美德，『穷不失志，富不猖狂』，千万不要头脑发热，忘乎所以」。一些社会舆论在看待和分析世界局势时，也提到「标题党、吹牛党要不得，吓不倒人，反而害了自己」。
北京当局2009年曾宣布投入人民币450亿元（约新台币1900亿元），在全球推广「中共对外宣传大布局」计划（俗称大外宣），外界普遍认为，此举是为了与西方「争夺话语权」。
习近平正式掌权后，中共的「大外宣」变得更为强势，美中贸易战爆发后，更是有过之而无不及。华春莹去年在中共中央党校进修期间就曾撰文宣称，中共外交要「占据道义制高点，提升国际话语权」。
而在这次疫情之下，「大外宣」的强势对外论述，更是表露无遗。
来源：中央社
没有评论:
发表评论