市民对草案内容感忧虑，认为国安法令国安可以合法在港执法，又质疑政府在反送中运动的一年后，竟直接带大陆国安到香港，来回应市民诉求，称”不如直接宣佈一国一制啦”。
“港版国安法”内容今日傍晚终于出台，包括中央将在港设置”驻港国家安全公署”、香港需设立”维护国家安全委员会”、审理国安法案件法官由行政长官委任等。不少市民对草案内容感忧虑，认为国安法令国安可以合法在港执法，又质疑政府在反送中运动的一年后，竟直接带大陆国安到香港，来回应市民诉求，称”不如直接宣佈一国一制啦”。
对于”港版国安法”的内容出台，杨小姐表示即使没有国安法，中共干预香港的担忧一直存在，”依家只系畀佢有个理由话你触犯咗法例”。杨小姐指虽然很多国家都有国安法，但不同在于到底是谁人审讯，”同埋有无保护到市民，但依家法官要由林郑指定，拉人嗰班又系咩人呢？咩人可以入选到呢？会唔会有陪审团呢样嘢呢？呢样嘢令我哋好担心”。
她指内容称只会对极少数危害国家的案件行使管辖权，此举是摧毁一国两制，”同埋唔系讲紧极少数定多数问题，呢个系one or zero嘅问题，当有咗第一单，就会成为一个案例，之后就可能会有好多类似情况出现，而呢个系唔公义，点解我哋要比第一单发生呢？”生于1997年的她认为港版国安法是令”50年不变”提前结束，自嘲自己一下子也变成了50岁。
文先生指国安法内容出台，证实了市民早前的担忧，”大家之前一直担心就系大陆公安，可以喺香港运用佢哋嘅权力去对付香港市民，喺依家呢个架构下系完全实现咗呢个情况”。他指无法判断甚么是”极少数”、”非常危害国家安全”的情况，但中共已在香港设立部门进行执法，”我哋最担心嘅系大陆嘅人可以嚟香港执法，而唔系咩情况下执法嘛”。
文先生表示，近年国安在港执法是暗地处理，”好似铜锣湾书店咁，但未来就名正言顺咁去做呢样嘢，一直以嚟嘅恐惧就系呢样嘢，依家就系制度上可以咁做”。
袁先生质问香港现时是否仍然实行普通法，”大陆执法人员可以嚟港执法，香港到底仲行紧普通法定系大陆法呢？”他斥若有大陆执法人员来港执法，不需要另立港版国安法，”不如就直接宣佈一国一制啦，你畀香港法官去审，但又容许大陆执法人员喺香港执法，一年前香港人出嚟就系好惊你捉咗香港人返大陆审，一年之后回应我哋嘅诉求就系搞港版国安法”。
草案规定，香港本地法律与”港版国安法”如有不一致，则适用”港版国安法”的规定，解释权属于全国人大常委会；涂谨申认为，直接效果是国安法凌驾国际人权公约保障，使香港人或身处香港的外国人，失去人权保障。
他又指整个草案是将大陆独裁专制极权的国安执法体制和意念，强加在香港的自由价值体制，彻底否定一国两制，法治和司法独立。
来源：苹果日报
没有评论:
发表评论