6月12日，钟山县冠丰慧灵学校发文称，今年2月疫情防控期间，该县城管执法局局长苏某某拒绝登记、测体温、开私车闯入校园停车，因取车补办登记时让他等了一会儿，苏某某就召集下属当场认定违建，并拆除校门，双方发生肢体冲突，校长等人员被打伤。
6月12日，钟山县冠丰慧灵学校发文称，今年2月疫情防控期间，该县城管执法局局长苏某某拒绝登记、测体温、开私车闯入校园停车，因取车补办登记时让他等了一会儿，苏某某就召集下属当场认定违建，并拆除校门，双方发生肢体冲突，校长等人员被打伤。
5月29日，当地纪委给予苏某某党内严重警告处分。对此，冠丰慧灵中学认为有关部门在给出的答复里对苏某某滥用公权力打人、拆除学校大门绝口不提，难以接受。当地纪委副书记则表示：不能听信一面之词，纪委做的决定都是经过慎重调查的。
2月正是疫情防控吃紧的时期，登记、测温是基层疫情防控再正常不过的操作步骤，涉事城管局局长身为公职人员，拒绝登记测体温、开私车闯入校园停车的行为本身就违背相关疫情防控规定。
如果冠丰慧灵学校所说的属实，苏某某因为取车受阻，就以违建为由，光天化日下动用挖掘机拆学校大门，还打伤他人，这样的做法不可谓不霸道。
从冠丰慧灵学校披露的信息看，该校大门被拆除的过程极为草率。苏某某当场写下一份违规违建警告通知书，后面所有程序都没有走，就马上召集大批城管进行强拆，用“闪电强拆”来形容丝毫不过分。
目前舆论场上更多呈现的是学校一方的说法，所以双方的冲突纠纷是否还有其他原因，还需要涉事局长以及相关调查部门给予进一步详细说明，还原整个故事情节。
不过，从“苏局长取车受阻”与“开具违建警告通知书、召集下属强拆”在时间上的连续性，以及视频画面的野蛮粗暴程度来看，都不能排除苏局长挟私报复的可能。
值得注意的是，当地纪委副书记面对媒体也曾表示，“不能听信一面之词”、“纪委做的决定都是经过慎重调查的”。
就算是纪委部门认定自己给出的处罚权威公正，面对这起蛮横粗暴的拆除校门事件，也该正视学校诉求，将调查情况、处罚理由等一一向当事学校公开，回应舆论关切。简单强调“一面之词”，非但不能释疑解惑，反而给人“捂盖子”的观感。
没有评论:
发表评论