2020年7月29日，（左起）贝佐斯、库克、皮猜、祖克柏以视讯方式出席联邦众议院司法委员会的听证会
美国4家最重要的高科技公司执行长，29日同时做了一件事：以视讯方式出席联邦众议院司法委员会的听证会。两党国会议员花了将近6个小时拷问4位执行长，民主党议员质疑他们以不正当手段打压竞争对手、垄断市场以获取暴利；共和党议员则指控他们的公司压制保守派言论、违反美国宪法、不爱国。
亚马逊（Amazon）创办人兼执行长贝佐斯（Jeff Bezos）、苹果（Apple）执行长库克（Tim Cook）、谷歌（Google）执行长皮猜（Sundar Pichai）、脸书（Facebook）创办人兼执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）29日下午现身司法委员会、反托拉斯（antitrust）小组委员会的电视萤幕，15位众议员则是戴着口罩提问。由于美国中共病毒（武汉肺炎）疫情高烧不退，美国国会近来许多听证会都是以视讯方式进行。
“我们不应该向网路经济的帝王低头”
小组委员会主席西西里尼（David Cicilline）首先为听证会定调，他说：“这些平台作为数位经济的守门人，大权在握，能够决定输家赢家、要胁小型业者、压制竞争对手、图利自身。我们的开国先贤拒绝向英国国王低头，我们也不应该向网路经济的帝王低头。”
这4家业者市值将近5兆美元，西西里尼去年6月针对它们启动调查，29日听证会登场时，委员会已汇整数百万份文值、数百小时的访谈，甚至掌握4名执行长的私人讯息。委员会认为四大业者的势力已经过于庞大、严重扼杀市场活力、伤害消费者权益，甚至伤害美国的民主体制。
四大执行长29日则表现出难得的「尊重与谦卑」，强调自家的公司都是白手起家、对国家经济做出巨大贡献，声称所处的市场仍是竞争激烈；不过这番说词显然无法得到议员的认同。据《纽约时报》统计，祖克柏与皮猜被轰得最惨，第一次进国会受审的贝佐斯次之，库克则受伤最轻。
四巨头扼杀市场竞争力、伤害消费者权益
谷歌被指控滥用自身在网路搜寻的独大地位，将使用者关进「一座高墙包围的花园」，让竞争对手不得其门而入。脸书被指控以并购方式吃掉潜在的竞争者，例如2012年并购Instagram。亚马逊被指控攫取其网站上第三方小型商家的资讯，用于推销自家商品。苹果被指控其App Store剥削竞争对手。
美国高科技业巨子上一回受到如此严格的检视，是1990年代晚期的微软（Microsoft）。29日的听证会也让人联想到美国商业史上的三大反托拉斯案：1911年的标准石油（Standard Oil）、1920年的美国钢铁公司（US Steel）、1984年的美国电话与电报公司（ AT&T），标准石油与AT&T后来都被迫分家。矽谷四巨头是否会步上前辈后尘，全球高度关注。
不过美国的反托拉斯法大部分是在一个世纪前订定，能否有效规范网际网路业者，恐怕大有问题。29日听证会进行时，川普上推特警告，如果国会无法为科技业巨子带来公平性，他会对业者祭出「行政命令」杀手锏。
各方预期西西里尼将在今年8月提交报告，建议修改相关联邦法规，给予监管机构更大权力来调查、惩罚高科技业者，并且为国会的后续调查行动奠定基础。
目前除了联邦众议院之外，司法部、联邦贸易委员会（FTC）与多个州的检察长都已展开相关调查。司法部锁定谷歌线上广告业务的独霸地位，FTC则将调查祖克柏并购竞争对手的决策。欧盟（EU）方面则是在去年就重罚谷歌等业者。
来源：风传媒
没有评论:
发表评论