来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场。
- 汤惠芸
香港 —
香港立法会选举参选人提名期还有4日结束，多名民主派参选人近日分别接获选举主任的信件，查询他们是否支持港独，以及是否反对港版国安法立法等政治主张。
其中以独立身份参选九龙东地区直选的前香港众志秘书长黄之锋表示，他星期日收到选举主任来信，共7条问题和10个附件，来信篇幅长度是众多参选人之冠，他认为充份反映政权巨细无遗的政治审查。
有学者分析，选举主任向多位民主派参选人发信查询，是为大规模DQ(取消)参选资格铺路，以防止民主派取得立法会35+的过半数议席。
距离9月6日举行的香港立法会换届选举，还有倒数43日，为期两星期的参选人报名提名期星期一(7月27日)踏入第10日，截止星期日(7月26日)晚，不同阵营约有81队参选人递交提名表格，竞逐立法会35个地区直选，以及35个功能组别，合共70个议席。
黄之锋接选举主任7项查询
10多名民主派及抗争派已报名的参选人，上星期六(7月25日)开始陆续收到选举主任的信件，查询他们是否支持港独、是否反对港版国安法立法，以及是否拥护《基本法》等政治主张。
其中以独立身份参选九龙东地区直选的前香港众志秘书长黄之锋星期日(7月26日)在社交网站帖文表示，他当日收到选举主任来信，共7条问题和10个附件，来信篇幅长度是目前为止众多参选人之冠，他认为充份反映政权巨细无遗的政治审查。
黄之锋星期一(7月27日)在社交网站帖文表示，已经回覆选举主任，表明他自己并不主张港独及自决。
黄之锋表明不主张港独及自决
黄之锋回信时否认报名参选立法会选举与他过去香港众志的身份及职务有关，他又澄清已经在6月30日解散的香港众志已经公开宣布停止推动“民主自决”，他认为选举主任片面地理解他的信念和主张，并刻意忽略或扭曲香港众志的政治主张，他重申自己并不主张港独及自决。
黄之锋表示，他无能力亦无意图借助外国力量对中国及香港施加压力，参选立法会是希望在议会内参与“国际战线”相关的范畴，包括加入相关委员会，讨论有关《联合国(反恐怖主义措施)条例》的议程，促进世界和平。
他又表示，反对《港区国安法》并不代表反对香港特区履行维护中国国家安全的宪制责任。
袁嘉蔚张昆阳等抗争派回应查询
前香港众志创党成员、参选港岛区立法会地区直选的南区区议员袁嘉蔚星期日表示，她回覆选举主任有关在社交网站上载“光复香港、时代革命”的图片，她强调相关图片早在今年1月上载，港府发声明指有关标语涉嫌违法之后，她未有再上载，不同意是“持续展示”，但为免参选资格受影响，她已经暂时将相片删除。
前民间外交网络发言人、参选九龙西立法会地区直选的张昆阳星期日表示，他回覆选举主任查询时，否认有意继续请求美国落实对香港相关制裁，他又表示行政会议召集人陈智思、叶刘淑仪、廖长江、张国钧等建制派人士，今年初亦亲自到美国向美国国会议员解说，因此他认为外访不构成“借助”外国力量对香港施压，干涉香港内部事务。
张昆阳又表示，他“义无反顾的反对国安法”是指反对中国全国人大常委会单次政治决定形式，并非质疑人大常委会的宪制权力。
公民党质疑选举主任提问超越职权
除了抗争派多名参选人，温和民主派的公民党4名参选人，包括参选新界东直选的党魁杨岳桥、参选新界西直选的郭家麒、参选港岛区直选的郑达鸿，以及竞选连任的法律界郭荣铿上星期六收到选举主任查询，限时24小时内回覆。
他们4人星期日向选举主任回信表明，无意要求美国落实对香港制裁，亦无意请求外国政府推动类似法例，至于要求香港政府回应五大诉求，否则否决财政预算案，4人表示有关建议是《基本法》赋予的宪制权利，行使与否是政治问题，他们质疑相关提问超越选举主任职权范围。
公民党九龙东地区直选参选人谭文豪星期一表示，他亦接获选举主任查询的信件，提及他曾经出访美国，与当地官员讨论《香港人权与民主法案》的制裁门槛等议题，要求他回覆是否仍有意寻求美国落实针对香港的制裁措施，以及有否意图寻求其他外国政府推动类似的法律。
谭文豪指选举主任政治审查
谭文豪星期一回应传媒提问表示，他的信件与之前公民党4名参选人的内容接近，他认为主要都是政治审查。
谭文豪说：“所以我看不到有什么新意，其实他(选举主任)最主要都是想政治审查你(参选人)，怎样都要你答些东西，所以即是在那些问题上，我们(公民党)都一直是这样讲，我都会是跟随之前答、譬如郭荣铿或者杨岳桥他们答那封信，都是按照那个方向去答。”
谭文豪回应美国之音提问表示，如果选举主任有意DQ(取消)某些民主派参选人的资格，无论他们怎样回应都不会改变选举主任的预设立场，他甚至认为DQ的决定不是来自选举主任。
谭文豪说：“其实我一直都是觉得他(选举主任)DQ(取消参选资格)一个参选人与否，根本上无关譬如最初讲签不签确认书，根本上无关譬如最初讲签不签确认书的事，或者你怎样答这些‘DQ主任'(选举主任)的问题，根本上他是否DQ某一个人，甚至乎我觉得都不是香港这班‘DQ主任’来决定的，分分钟都不是香港政府来决定也不奇(怪)，所以你怎样去答，或者我觉得他分分钟已经有一个既定立场，那些人他要DQ、那些人不DQ，所以觉得他是做一个程序。”
若大规模DQ等同立法会选举“人大化”
谭文豪表示，每一个政党或者候选人都有应对被DQ的Plan B(后备方案)的考虑，不过，目前公民党不方便公开相关的决定。谭文豪又表示，如果今届立法会选举出现大规模DQ民主派参选人的情况，将会受到国际关注，他讽刺大规模DQ等如将香港立法会选举“人大化”。
谭文豪说：“我想全世界都看着的，即是现在香港发生很多事情全世界都看着，你(当局)大规模DQ其实香港人都看在眼里，如果你是这么大规模DQ ，不如你将香港的立法会选举‘人大化’，不如你拣吧、不要这么烦了，即是不要‘扮'(假装)有一个真的选举，这个也是为什么我们要、很重要所谓的普选是要一个没有筛选的，即是之前我们所讲的就算是行政长官选举，为什么要一个‘无筛选’的普选就是这个原因，你现在就是做这件事情，无问题的、之前说不用这么担心的、那些人都会‘入到闸'(获提名)的，你现在就看到是否入到闸，我相信这个周末都要公布了，你就看看有几多人入不到闸。”
钟剑华指为大规模DQ参选资格铺路
香港理工大学应用社会科学系前助理教授钟剑华接受美国之音访问表示，4年前的立法会选举，当局首次引入要求参选人签署表明拥护《基本法》的确认书，赋予选举主任权力去“筛走”部份不受政府欢迎的候选人，已经是政治审查的开始。
钟剑华表示，今次选举主任向多名温和民主派参选人都去信提问，反映DQ的对象不再局限于政治立场较激进的抗争派，是为大规模DQ参选资格铺路，以防止民主派取得立法会35+的过半数议席。
钟剑华说：“所以如果政府本身已经有一个很清楚的目标，就是不让立法会里面让民主派拿到35或者接近35的议席的话，它今次就会’大开杀戒’，反正这种权力可以这么随意地运用，亦没有什么界线，要挑战它亦不容易，所以我觉得今年就算是温和民主派、所谓公民党这些，即是它们有一些就算过往不成问题的一些议员，或者做过议员的参选人，今次都可能被淘汰，因为政府会希望这样做(DQ)为建制派造就一个较为有利的环境。”
大规模DQ或激起激烈抗争
钟剑华分析，会否出现大规模DQ主要取决于北京的意向，尤其是它们近年的所谓“战狼外交”，可能不理国际观感一意孤行，不过，钟剑华认为，如果今届立法会选举不能够以公平、公正的方式进行，透过大规模DQ阻止民主派取得35+的大多数议席，都无助香港政局稳定，反而可能会激起更激烈的抗争。
钟剑华说：“反正都是一次过将所有坏事做尽，而且它(北京)已经制定了国家安全法，已经不介意牺牲香港的话，相信它(北京)也不会很介意这个问题(国际关注) ，但是这样做(大规模DQ)除了国际形象之外，亦要看看因为美国国务卿蓬佩奥都说，会密切留意今次立法会选举是不是一个公平而公开的选举，会不会引致一些进一步的制裁而‘痛入肉’呢，这是第一个问题。第二如果立法会用一个这样的方式产生，刚刚我讲过，可能政府会以为这样可以有4年时间安安乐乐，但是你一个完全没有公信力、选举这么明显不公平的立法会，选了出来的话亦都不可能为政府的施政提供更加有力的政治能量，所以未来几年香港那种政治困局不单不会打破，还因为连立法会都这么不公平的话，即是立法会本身都已经不公平的了，那个产生方法，进一步更加不公平的话，只会令更加多的街头抗争会出现。”
政制局支援选举主任履行职务
香港政制及内地事务局发言人星期日表示，候选人均已签署提名表格，明示同意选举主任向所有有关机构查核他获提名为候选人及当选为议员的资格。发言人表示，视乎每宗个案的实际情况，选举主任会咨询律政司，以及包括政制及内地事务局在内的有关机构的意见，并在有需要时按《选举管理委员会（选举程序） （立法会）规例》要求参选人提供其认为适当的额外资料，以令其信纳候选人有资格获提名或该项提名是有效。
发言人又表示，政制局作为在香港政府内负责选举事务及《基本法》的政策局，有责任在法律框架内全力支援选举主任依法履行职务。
没有评论:
发表评论