作者： 阿波罗网李晨宇调查报道
7月7日，纽约时报发表文章“法轮功翻墙软件寻求联邦资助引发争议”，批评法轮功学员开发的翻墙软件-“无界浏览”，表示不赞同美国资助该软件。理由包括大致4点：1是翻墙不能改变中国，中国人不会因为知道真相而反共；2是TOR洋葱路由器是很好的翻墙工具；3是无界浏览不是开源的；4是无界浏览技术落后了。
阿波罗评论员王笃然表示，翻墙能否改变中国，很多人都分析能，如果不能改变，中共也不会投巨资建墙。自由门和无界浏览都需要资金来提供翻墙的带宽，在没有资金的情况下，据我所知，是海外法轮功学员无偿的提供家中的带宽做节点。这不是1个月2个月，而是法轮功学员18年的无偿付出。收获应该是很多人三退，决裂中共。这一切正在改变中国和世界。
TOR洋葱路由器不是很好的翻墙工具
阿波罗网调查发现，TOR洋葱路由器是不是很好的翻墙工具，我们可以通过数据分析，TOR洋葱路由器的翻墙使用量很少，而且不安全。在这些年里，中国大陆以及其他独裁政权所统治下的人民，广泛使用无界浏览和动态网的自由门，并且是非常安全的。
阿波罗网评论员王笃然指出，在奥巴马政府对中共绥靖的情况下，美国联邦的资助根本没有用在刀刃上，不敢惹怒中共，很少资助法轮功学员已经开发的，效果卓著的软件。反而资助开发不少新的翻墙工具，但绝大多数都开发失败。TOR洋葱路由器还有安全问题。
TOR洋葱路由器和无界浏览和自由门访问量分析
根据TOR洋葱路由器官网使用数据显示，TOR洋葱路由器的日使用量从来都没有达到5000个用户的稳定访问量，而是徘徊在2000个用户。
（TOR洋葱路由器官方使用量数据页面地址：http://metrics.TORproject.org/userstats-relay-country.html?start=2011-02-10&end=2020-07-09&country=cn&events=off%E3%80%81）
图： TOR洋葱路由器访问量数据图
根据公开资料显示，美国政府从2012年起资助开发了TOR洋葱路由器翻墙软件。然而通过TOR洋葱路由器软件在自己的网站数据显示，自从2012年至今已有8年时间，其日均稳定使用量大概徘徊在2000左右。
而使用自由门和无界浏览，翻墙访问阿波罗网站的中国大陆用户每天在几万以上，远远高于TOR洋葱路由器的大致2000的用户，使用无界浏览访问阿波罗网的也是TOR洋葱路由器用户量的几倍。这还不包括没有访问阿波罗网站的其他自由门和无界浏览用户。
阿波罗网通过调查发现，在中国很多异见人士，甚至在大陆的台湾明星也在使用自由门和无界。这些年来，也没有这些人使用这两款翻墙软件而被捕的事件发生。这从也反映了上述软件使用的广泛性和安全性。
上海维权律师郑恩宠：上海15%家庭使用自由门，无界浏览等翻墙
上海维权律师郑恩宠2008年在接受自由亚洲电台采访时说，上海15%的家庭使用自由门，无界浏览器等突破网络封锁。郑恩宠说，“据他了解，目前上海有一千八百万人，百分之五十的家庭有使用互联网，而其中的百分之三十使用者有安装自由门，无界等。此类可打破网络封锁的软件，每日可以到到国外的网站，阅读美国之音，自由亚洲电台等海外网站的新闻讯息，起到出口转内销的作用。”
阿波罗网发现，自由亚洲电台采访郑恩宠的视频从youtube消失了。
台湾明星林志颖使用自由门翻墙照片惊现微博
林志颖除了是著名演员、歌手、赛车手之外，他的科技头脑是一流的。他是台湾网路协会常务理事，上任时是这个协会最年轻的理事。
2012年9月，林志颖在自己的微博〝梦想家林志颖〞上传了一张今天美国股市大涨的电脑屏幕截图。网友发现他在使用〝自由门〞软件“翻墙”。大家看这个图标与〝自由门〞的图标一样。这个截图是windows7下自由门7.32专业版的图标。
阿波罗网截屏
阿波罗网截屏
阿波罗网截屏
2010年，美国《连线》（Wired）杂志评价无界浏览为“网络上最重要的言论自由软体之一”，“让专制国家民众在人权危机时期得以访问和共享讯息。”
美国之音调查：72%人用自由门、14%用无界浏览翻墙
阿波罗网在这次调查中还发现，美国之音2011年曾作：“您用什么程序来绕过政府审查？”问卷调查，在备选的洋葱路由、赛风、无界、自由门、其他工具五个选项中，自由门和无界两款软件，以72%和14%的投票率位列前两位。
这是作者林子旭在《从美国之音的翻墙问卷说起》文章中介绍的情况。阿波罗网到美国之音截图时发现，这个问卷调查的数据竟然消失了。
自由门和无界浏览超级安全，18年无人被抓
自由门和无界浏览器问世以来，至今已有十八年了。没有任何一个人因为使用这2个软件翻墙而被抓。
而且中国大陆无数法轮功学员利用软件翻墙访问法轮功官网明慧网，这是中共认为是最敏感的，可以说是拦截最严厉的。但直至目前，没有一位法轮功学员是因为使用上述翻墙软件而被非法抓捕的，否则中共一定会曝光出来，以打击翻墙软件的使用。
因此，在“明慧网”搜索相关软件信息结果，在一定程度上可以反映出软件的使用程度。搜索“自由门”，获得1626个结果；搜索“无界”，获得1013个结果。而搜索“TOR洋葱路由器”，只有107个结果。由此可见，法轮功学员在广泛利用“自由门”和“无界”软件进行突破中共网络封锁，与海外明慧网联系。
图.明慧网搜索“自由门”结果
图.明慧网搜索“无界”结果
图.明慧网搜索“TOR洋葱路由器”结果
2018年6月30日，大纪元发表的“三退大潮二〇一八年综合报告（二）”，包括大陆网民通过使用自由门和无界浏览器破网三退的数据图。通过数据曲线可以看出，每天使用两种破网软件的总人数在五万人次左右，即使在中共网络封锁严厉的情况下，总访问量也可以达到近三万。
图5.中国网民突破封锁，访问大纪元进行三退数据图
通过图中数据曲线，可以看到每天通过动态网自由门和无界访问三退网站的用户是非常大的，而在如此大的访问量前提下，依然能够保证翻墙行为的安全。
美国技术大拿：TOR洋葱路由器不安全
而反观TOR洋葱路由器软件，在安全性方面存在一定的问题。除了阿波罗网评论员王笃然披露，一些TOR的节点是中共提供和控制之外。
海外网站“极客入门”的总编克里斯·霍夫曼，他撰写了近十年的技术文章，并担任“个人电脑世界”专栏作家两年并为《纽约时报》撰稿，他写了一篇文章，题为《TOR洋葱路由器真的匿名和安全吗？》，介绍了TOR洋葱路由器的安全性问题。
霍夫曼披露，数据离开TOR洋葱路由器网络的最后一个数据，即称为出口中断。如果您访问使用加密连接（HTTPS）的网站，例如Gmail，这是可以的！虽然，出口路由器可以观察到您访问了Gmail，但无法观察到您的数据。如果访问未使用HTTPS的网站，出口可以可以偷偷监视您的网络活动，跟踪并获取您访问了什么网站，监视您的网络活动及您发送了的信息。
霍夫曼说，你必须认识到当你作为TOR洋葱路由器网络的出口路由器时，会比中转路由器承担更多的法律风险。就像很多政府运行出口中断，并监视出口中断，以调查犯罪，在专制国家惩罚政治维权人士。
2007年，一位安全调查员通过运行TOR洋葱路由器网络的出口中断，窃取了100多个电子邮件帐号。因为这些用户相信TOR洋葱路由器会保护他们的数据，而并没有在电子邮件系统中使用加密链接。实际上，TOR洋葱路由器的工作原理确实无法保护这种情况。
因此，霍夫曼建议使用TOR洋葱路由器时，访问敏感数据一定要使用加密链接（HTTPS）访问。否则，你的数据是可以被监控的，而不只是被中共当局，也包括某些对私人数据别有用心的人监控。
文章最后提醒说，作为一个普通的用户，在运行TOR洋葱路由器时，如果操作不当，可能就会泄露个人IP，引发安全问题。记住，永远不要运行出口例程！
无界浏览非开源保护安全 用开源蓝灯翻墙被抓到
对于纽约时报批评无界浏览器使用了加密技术和非开源。有新闻显示，这才能保障网民使用的安全性。
2019年1月11日，英国BBC网站报道了题为《中国VPN用户被罚“翻墙”怎么会违法》的新闻，该新闻报道了一位网友使用VPN而受到中共当局处罚。
报道说，2019年初，一份印有南雄市公安局公章的《行政处罚决定书》在网络上传播。该文件显示，朱某于2018年8月至12月期间，用自己的手机安装翻墙软件蓝灯（Lantern Pro），连接到家中的宽带网络“翻墙”上网，于被查处前一周内登录487次。
蓝灯软件是开源软件，在安全性方面存在在较大问题。
无界浏览器若变成开源软件，中共则会通过开源代码进行分析并加以拦截，对于使用者来说是巨大的安全性威胁。
无界浏览器技术落后吗？和自由门互补
纽约时报批评无界浏览落后，但从中国用户使用无界和自由门软件的经验来看，对于中共的封网，不同时间段，翻墙的难易程度也是不同的。
据致力于研讨在中国大陆，如何使用翻墙软件的天地行论坛上的网友反馈提到：“自由门、无界交互反封锁破网，不同地区、不同时段自由门和无界翻墙速度和效果可能会不同，哪个好用就用哪个，某个软件使用一段时间后，可能会出现失效情况，这时可以马上使用另一个软件翻墙。一般如果无界失效，自由门马上可以翻墙，反之亦然，这两个翻墙软件是互补的。”
因此，自由门和无界浏览的互补翻墙，可以说是最佳翻墙搭配，满足不同时段，不同地区的翻墙使用。
阿波罗评论员王笃然表示，我相信，如果有美国政府资金支持，情况会非常不通，会加速中共的倒台。
阿波罗网李晨宇调查报道
来源：阿波罗网李晨宇调查报道
没有评论:
发表评论