中共在香港强推《港版国安法》，令香港「一国两制」名存实亡，曾任职《纽约时报》多年的美国学者傅好文（Howard W. French）在「World Politics Review」网站撰文指，北京领导层的高压行为只是信心不足的表现，展示一个害怕改变、害怕放松限制和控制、害怕自己人民的国家。最终北京会后悔终结了香港的自治，因为她会发现所承受的损失，远远不只失去香港这只金蛋，而是可能无法去估计。
傅好文著有《中国的第二个大陆》（China’s Second Continent），曾任《纽约时报》上海分社社长，现任教美国新闻学重镇哥伦比亚大学，熟悉亚洲以及非洲事务。他指过去10多年，外界如何看香港的未来发展大致分为两个阵营。乐观派人士认为，香港公民社会令人惊讶的适应力，会令北京明白加强对香港的控制，只会带来潜在的沉重代价，因此中共如何不情愿，最后也会继续履行中英联合声明承诺的「一国两制」。因为中共有更长远的目标——台湾，中共只有通过对香港表现出耐性，才有望在两岸统一问题上以和平方式取得突破。
但另一派悲观阵营却不苟同有关观点，认为香港已无望保持自治。他们批评乐观派忘记了北京几乎已控制整个局面，因此中共过去一直采取较温和的手段令港人跟随，例如兴建密集的交通基础设施网络，包括大桥和高铁等，令香港完全融入了广东省周边地区，此举鼓励 大陆人移民香港，慢慢压倒正在急速老化的港人。最后中共可能会将上海定位为中国主要金融城市，令香港失去其最重要的本钱。
悲观派人士更认为，由于中共手上有很多筹码，根本毋须轻率行事，当所有事情都准备就绪时，香港自然会被融合。但他指最近的事实证明他与一众悲观派都错了，中共在香港强推《港版国安法》，然后拘捕壹传媒创办人黎智英，更派出大批警员进入壹传媒大楼搜证，警察不但翻查《苹果日报》编采人员座位的个人资料，更带走了文件和其他证据，此举明显是武力的表现。
但傅好文认为这次行动并未带来当局预期的寒蝉效应，有人将这些行为解读为一个国家强大，才有能力做出这种戏剧性行径。傅好文却持相反观点，形容这些高压手段只是反映一个脆弱、不安全的体系，试图透过这些行为，掩饰正被一个有民主的中国城市所困扰，威胁其日趋僵化的威权主义事实。近日发生的事件并不是中共信心的表现，相反只展示了一个「害怕改变、害怕放松限制和控制、害怕自己人民的国家」。
傅好文认为中共最终会发现其损失远远不只失去了香港这只金蛋，损失之巨大「可能是无法估计」，就现时情势看来，台湾政治家目睹香港发生的一切，便不会支持两岸和平统一。
来源：苹果日报
没有评论:
发表评论