澳洲战略政策研究所(ASPI)日前发表一项报告,分析中国共产党政权过去10年如何实施「强制性外交」压迫世界各国,该报告纪录中共于2010年至2019年实施的152个强制性外交案例,有82.7%企业趋于中共胁迫而「被道歉」或遵循中共指示办事,所属政府几乎没有帮助他们做出回应。
中共外交部长王毅。
捷克参议院议长韦德齐(Miloš Vystrčil)率领89人代表团访台,不但行前曾遭中共多次恐吓,更遭中共外交部长王毅公然威胁要让此行「付出沉重代价」,引发欧洲各国不满。澳洲战略政策研究所(ASPI)日前发表一项报告,分析中国共产党政权过去10年如何实施「强制性外交」压迫世界各国,该报告纪录中共于2010年至2019年实施的152个强制性外交案例,有82.7%企业趋于中共胁迫而「被道歉」或遵循中共指示办事,所属政府几乎没有帮助他们做出回应。
「中国共产党的强制外交」报告纪录中共于2010年至2019年实施的152个强制性外交案例,其中100个针对他国政府,52个针对特定公司。这些手段数量自2018年起急遽上升,台湾也在受影响国家之列。而其中又分为经济措施和非经济措施,前者如贸易制裁、限制投资、旅游禁令和大众抵制,后者如任意拘留、公务旅行和国家发布的限制。中共目的大部分是确保领土所有权、部属华为5G技术、压制新疆少数民族、阻止接待达赖喇嘛、掩盖中共肺炎疫情等。
该报告指出,中共会透过煽动中国消费者抵制、封锁网站、增加法律处罚来对他国企业施加压力,而「公开道歉」可以减缓胁迫程度。报告记录的案件中,有82.7%企业因此公开道歉或遵循中共指示办事;这些企业各自所属政府几乎没有帮助他们做出回应。而随着中共在全球经济的影响越来越大,如果各国政府、企业对中国市场依赖性增强,强制性外交影响将会更加严重,商业和安全风险也会跟着增加。
因应中共「强制性外交」压迫全球政府及企业,该报告建议,除了提高全球对强制外交的意识,各国政府应建立多边论坛协调行动,并根据中共的威胁手段建立联盟,以共同回应中共;同时,五眼联盟也应考虑进化为经济安全同盟,建立类似北大西洋公约组织的条约;另外,与中共建立经贸关系时,将相关风险因素纳入考量,特别是在贸易、供应链和市场占有率方面,并与企业界合作制定协议,找出最佳回应中共威胁的方法,避免个别企业遇到中共威吓时无能为力而无奈就范。
该报告搜集的案例中,在中共强制手段下,有82.7%(红色)企业无奈就范。图:翻摄ASPI
安卓翻墙APP、Windows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙
来源:新头壳杨清缘综合报道
没有评论:
发表评论