中共肺炎疫情肆虐下,威斯康辛州两名高龄妇女4月选择以通信投票行使初选投票权,她们邮寄选票的方式都有瑕疵,结果一人选票被列无效,另一人则被地方官员援引“例外”规定而列为有效;“路透”(Reuters)为此对四个州进行特别调查,发现通信投票会因计票官员及所在地两因素而有不同待遇,让11月3日大选结果,凭添太多错纵复杂。
威州东部雪松村(Cedar Grove)72岁妇女佩姬‧郝格伦(Peggy Houglum),以及州北艾尔克(Elk)镇88岁茱迪丝‧奥尔森(Judith Olson)邮寄初选投票时,信封都没依法规定的见证人签名,她们都附了便笺,解释为何如此。结果郝格伦的票被列为无效,但奥尔森则被地方选务官员援引例外状况,认定为有效。
两地选务官员证实她们选票的不同下场。雪松村的茱莉‧布雷(Julie Brey)表示曾向州政府选委会请教相关规定,而自己该怎么做;她艾尔克镇同侪苏珊‧布兰特(Suzanne Brandt)则说,记不得有谁向她敦嘱说该如何处理未有见证人选票。
两张不符规定选票都在关键战场州投下,受到不公平对待,助长外界对总统大选,川普、拜登对决结果的忧虑。一张通信投票是否有效,很大程度要看地方官员如何运行相关法规、如何通知选民寄来的票有瑕疵,又是否容许他们修补错误。
路透审核过威州4月初选的意外状况登记等选务纪录,还有北卡罗来纳州、亚历桑纳州及佛州的选委会数据,了解那四个总统选举关键州,最近几次选举中通信投票见拒的数目;路透还访问四州36名地方选务官员,了解他们如何处理寄来的票、通知选民票有瑕疵,还有让那些选民能否再投有效票。
路透发现,除了签名及见证人要求,常导致通信投票见拒以外,还有三种趋势;第一、在北卡州及佛州,少数族裔比起白人,更常因签名及见证人问题而通信投票见拒;第二、处理通信投票瑕疵的流程,即便在同一州,各地方选委会都有不同,有时还很明显;第三、地理状况及人口多寡,决定选务官员要通知选民其选票有瑕疵的难易程度。
安卓翻墙APP、Windows翻墙:ChromeGo
AD:搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks,不怕被墙
来源:世界日报
没有评论:
发表评论