最新一期美国陆军「军事评论双月刊」以中共武力犯台为主题作系列报导，就台海冲突时间轴、中共对台经济战、美军重返台湾等面向分析。（图取自军事评论双月刊网页armyupress.army.mil）
美中关系全方位恶化连带牵动台海紧张，最新一期美国陆军「军事评论双月刊」以中共武力犯台为主题作系列报导，就台海冲突时间轴、中共对台经济战、美军重返台湾等面向分析。
2020年9-10月的这期军事评论双月刊（Military Review），以中共武力犯台路线的概念想定当封面，路径显示共军会以庞大地面火力与空袭打击重兵防卫的台湾西部沿海，摧毁国军主力，在防卫相对薄弱的东部与南部登岸建立据点挺进，则为攻势的主要目标。
好几个篇章还使用重庆的四川美术学院学生先前一些高仿真的共军强袭台湾总统府的画作，视觉耸动性十足。
●为何共军现在没犯台
由曾在英国外交部任职逾27年的威拉希卫西（Tim Willasey-Wilsey）所撰的「为何共军现在没犯台」指出，主要关键仍是共军是否已具备快速取胜的能力，目前有理由认为共军不急于现在动手，包括像航舰、两栖攻击舰等大量新装备尚未形成战力等诸多因素。
但文章也分析共军选择当前动手的可能动机，包括西方因疫情焦头烂额无暇他顾、没迹象显示2024年亲中阵营会在台湾大选胜出、随共军大量新潜舰入役，如今美军航舰要接近台海的机会变小。北京可能也会衡量国际对中共的观感最坏莫过现在，未尝不可现在统一台湾后再去修补外交关系，也能动摇日韩等对美的信心。
●统一进程提前恐致台海冲突
由智库「全球台湾研究中心」（Global Taiwan Institute）前资深研究员安大维（David An）所撰文章指出，毛泽东50年前说解决台湾问题等100年不嫌迟、邓小平30年前说要韬光养晦等把统一当作长远目标，但如今随经济实力增长与军队现代化，中共似乎更有意将统一列为中程目标。
●如何对付中共在台散播假消息
由美国企业研究所（AEI）助理研究员Linda Zhang所撰文章指出，尽管传统战争的风险持续，中共为促统对台湾的媒体施加更迫切的威胁。中共对台湾传统媒体的恶性影响，以及在社群媒体传播文宣和不实资讯的能力，已威胁到台湾的媒体自由与民主进程。
中华民国政府与公民社会已用创新的方式因应中共资讯战威胁，美国也已透过2016年12月成立、专责对抗境外文宣与假消息的「全球交流中心」（GEC）帮助台湾对抗中共宣传与假资讯，并应藉由帮台湾与夥伴国家与盟邦连结持续相关作为，增加台湾对抗假资讯的经费，并支持台湾参与国际组织。
●中共以经代军促统
由在路易-麦科得联合空军基地（Joint Base Lewis-McChord）服役的中尉情报官罗素（Bethany Russell）所撰文章指出，由于中国有不战而屈人之兵的文化，可预期北京将动用经济影响力来妨碍台湾市场和制裁，强逼台湾就范。
作者建议，在观察是否有威胁到台湾主权的征兆时，一定得注意这个可能性，因为主要的初步攻击很可能不是海空进犯，而是来自非直接的经济手段。
●威胁日增下的美台陆军合作新契机
美国陆军军事历史中心（CMH）历史学家塞兹孔（Eric Setzekorn）所撰的文章指出，展望未来，美国陆军有机会涉入更深，并在许多方面扮演更关键的角色，可惜美国陆军在与台湾协作上不若海、空军积极。
作者认为，美国陆军在两个关键领域日后对台湾安全有极佳潜力，一是美国陆军在「长程精准火力」研发有卓越进展，台湾会是很好的环境供验证及运用，并提供改良。
第二，美国陆军过去20年在训练和动用后备部队有长足进步，可以藉此协助台湾的后备动员。
●美军部队重返台湾
由美军陆战队上尉米尔斯（Walker D. Mills）所撰的文章指出，区域权力平衡日益向北京倾斜，若想维持捍卫台湾主权的承诺，美国就须考虑重新在台部署地面部队。
部署战力强的重装部队在台，不仅大大有助击退侵台共军，还能吓阻共军衡量发动攻击恐冒重大代价而三思。驻台美军可与国军共同训练，以便双方能充分配合，若局势一如当前趋势恶化而美军又不增加吓阻，反会导致共军冒进增加台海冲突风险。
●将登陆共军赶下海
由曾在密西根州国民兵服役6年的前密西根州议会研究人员邓恩（Brian J. Dunn）撰写的文章指出，若共军登岸，守军的任务就是要将共军限缩于滩头堡并防止他们巩固据点，让守军能在共军重型武器与支援到达前尽快反击。
作者指出，若要达成目标，必须售台重装甲车、攻击直升机等击退共军所需的火力奥援；将美军的火力、航空与飞弹防卫单位派驻台湾，协助国军反击。
作者表示，虽然要国军先顶住共军攻势以待美军来援不是不可行，问题是效益不佳。若美军抵达时只能促成停火，只不过是延缓失败的时间，派驻重装部队驻台除能激发台湾士气，也能让共军不敢轻举妄动。
安卓翻墙APP、Windows翻墙:ChromeGo
AD：搬瓦工官方翻墙服务Just My Socks，不怕被墙
来源：中央社/译者：陈亦伟、陈怡君
没有评论:
发表评论