（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 甄树基 ，文章内容不知真假，也并不代表本网立场和观点。）
美国国会及行政当局中国委员会（CECC）于日前发表有关香港在“港版国安法”通过后的人权状况分析，批评特区政府借国安法滥捕及侵犯港人各项权利及自由，无视基本法列明港人享有《公民权利和政治权利国际公约》权利的保证。港府周五晚11时59分透过政府新闻处回应指，有关报告评论“偏颇”、抹黑香港国安法及香港人权状况，对此“表示强烈愤慨和反对”。
CECC4日发表报告指，特区政府无视基本法列明港人享有《公民权利和政治权利国际公约》权利的保证，并罗列多项罪证，证明港府侵犯港人的政治权利及集会自由、学术自由、介入私人检控等。报告指7.1国安法生效首天，警方就拘捕了370名参与游行的；以国安法检控最少10人；以言入罪拘捕钟翰林等4名前学生动源成员；并干预立法会选举，DQ了12名民主派参选人，理由是他们反对国安法，又以疫情为由推迟立法会选举一年，触发大批不满的市民在原定选举的9月6日上街抗议，结果再拘捕近300人。
报告又特别提到，警方在8月10日拘捕多名民主派人士，包括壹传媒创办人黎智英父子、多名壹传媒高层、周庭及李宇轩等人；同日又大举派200名警员进入《苹果日报》大楼搜查，其间阻止多间传媒包括路透社、美联社、法新社等国际媒体进行采访。
报告同时提到有关当局以国安法通缉6名身在海外的港人，包括罗冠聪、黄台仰、郑文杰等；该次拘捕事件后，李宇轩与其他11名港人乘船离港往台湾寻求庇护，结果被大陆公安截获，至今被拘留深圳盐田看守所及拒绝家属委托律师求见。
报告指出，国安法实施后，政府直接及间接地收紧学校的言论自由及教科书内容，新版通识书删走有关“六四”、三权分立及普选权利等内容，又政治审查公共图书馆的书籍，包括将黄之锋与陈淑庄的著作下架。而港大亦在7月底解雇任教多年的法律系副教授戴耀廷。
此外，报告亦特别点名律政司司长郑若骅，指她介入民主党立法会议员许智峯的两宗私人检控案件，包括检控一名向市民开枪的警员，及一名驾车撞向示威者的的士司机，主动介入撤回检控。
警方之后更拘捕许智峯及另一名民主党立法会议员林卓廷，原因是他们在去年7月的一次游行中担任警员与示威者之间的调解员。
至于DQ 12位民主派立会参选资格，港府称是执行和维护基本法，指支持港独、以民主自决或支持香港独立作为自决前途选项来处理香港体制，或寻求外国政府或政治组织干预香港事务人士“不可能真诚地拥护《基本法》”，故“不可能履行立法会议员职责”，称港府“完全认同和支持”选举主任决定，“与剥夺市民自由和权利完全无关”。
港府声明又指，学术自由是香港一直推崇的重要社会价值，且受基本法保障，政府“一直致力维护学术自由及院校自主”，包括院校处理教职员的任免事宜的自主；又指学校及家长有共识希望校园“免受违法行为及政治干扰”，以保障学生福祉及安全，称教科书“准确、中肯”至关重要，又指有关教科书“专业谘询服务”属自愿性质，“不受政治干预”。
至于部份书籍在公共图书馆被下架，港府发言人强解是“检视它们是否符合香港的法例规定”，称香港公共图书馆是以《联合国教育、科学及文化组织公共图书馆宣言》所订原则为指引，“馆藏必须符合在香港实施的法律”，包括已生效的“港区国安法”。
就有关律政司介入私人检控案件方面，《裁判官条例》订明在裁判官席前审理的法律程序的任何阶段中，律政司司长可介入并接手进行有关法律程序，故不就个别案件评论，但重申律政司若认为私人检控没有合理定罪机会或构成滥用程序等，有责任介入并停止相关的法律程序。根据基本法第63条，律政司有宪制责任主管刑事检控。发言人最后指，特区政府“一直坚决维护并尊重新闻自由”，扬言香港新闻自由是“受到基本法保障的基本权利”。
V2ray翻墙服务-安全可靠经济高速无限流量
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
没有评论:
发表评论