2020年12月27日，内华达州拉斯维加斯的民主预科特许学校。
一名高中生正在提诉内华达州的一所特许学校（charter school），原因是该校基于“批判性种族理论”（Critical Race Theory）的课程，正对学生进行“强制性的意识形态灌输”，将迫使学生将自己的身份与压迫联系在一起。
（译注：特许学校是接受政府资助但独立运作的公办民营学校，不受一般教育行政法规约束，但需对教育成果负责。）
这项12月22日向内华达州联邦法院提出的诉讼，被称为“克拉克诉州公立特许学校管理局案”（Clark v. State Public Charter School Authority）。
诉讼中，年轻的原告威廉·克拉克（William Clark）和他的母亲加布里埃尔·克拉克（Gabrielle Clark）称，他们在第一和第十四条《宪法修正案》的权利受到了侵犯。据称，学生们被告知，若他们拒绝对压迫性群体表示认同，就是在行使自己的特权，或强调自己作为压迫者的角色。
这起诉讼，是由总部位于伊利诺伊州的“学堂权利”（Schoolhouse Rights）组织所提起的，该组织网站将其使命描述为支持“捍卫学生于公共教育中良知自由的民权诉讼”，并支持“孩子成长过程中，父母指引与教导子女的权利”。
这位学生在拉斯维加斯就读一所民主预科学校（Democracy Prep），他的母亲是黑人，但去世的父亲是白人。他表示，在为期一年的必修课“变革社会学”（Sociology of Change），以及另一门让学生进行政治或社会工作项目的必修课“改变世界”（Change the World）中，他觉得课堂环境充满敌意，让他感觉受到了歧视。
民事诉状（complaint）表示，由于这些所谓的“公民课程”是新管理人员实施的，名称也与以前的课程相同，因此像克拉克夫人这样的父母，“直到他们开始看到对孩子的有害影响，才意识到课程已转变为强制性的意识形态灌输。”
诉状指出，新课程在“交织性”（Intersectionality）和“批判性种族理论”（Critical Race Theory）等理论的旗帜下，加入了意识提升（consciousness raising）和制约训练（conditioning exercises）。
诉状写道：“这些课程⋯⋯不是描述性或信息性的，而是规范性和规定性的：他们要求学生‘学习’和‘反击’所谓的压迫性结构，这些结构隐含在家庭协议（family arrangements，指在家庭成员内部达成的非正式协议，一般用于财产分配等）、宗教信仰、习俗、种族、性别、性别认同中，他们必须透露所有这些信息，并接受非公开审讯。”
威廉被指示“在课堂上‘舍弃’（unlearn）他母亲传授给他的犹太基督教基本原则”，接着学校基于他的信仰，对他进行攻击。
“一些种族、性、性别和宗教身份，一旦暴露出来”，诉状称，“将在课程中正式提出，并被视为先天固有的问题，赋予道德上的贬义。”
诉状称，校长向克拉克夫人表示，改版后的“变革社会学”课程，使用的理论基础被称为“交织性”，是由政治活动家、学者和“批判性种族理论”倡导者金柏莉·坎秀（Kimberlé Crenshaw）所启发。
坎秀是加州大学洛杉矶分校和哥伦比亚法学院的法学教授，被认为是黑人女权主义法律理论的权威，据说她创造了“交织性”一词。
诉状表示，威廉·克拉克的老师向学生们打招呼，常说：“你好，我的社会正义战士们！”，并要求他们进行“揭露种族、性、性别、性倾向、残疾和宗教身份”的作业。
威廉被告知，下一步将确定他的部分身份“是否带有特权或压迫性”。
克拉克一家提出的法律论点是，威廉被强迫“在课堂口头练习和书面家庭作业中，对他的种族、性、性别和宗教身份做出自白，而这些都要受到学生、教师和学校管理人员的审查、审问，并贴上贬低性的标签”，被告“正胁迫他接受和肯定，他在良知上无法肯定的政治化和歧视性的原则和言论”。
克拉克家人表示，学校一再威胁威廉“如果他不遵守他们的要求，就可能遭受成绩不及格和不能毕业等实质伤害”，并拒绝满足他提出合理的住宿需求。
对进步主义左派超速发展的反抗
政策学者、保守派作家史蒂文·海沃德（Steven Hayward）在电力线博客（Power Line Blog）上赞扬了这一诉讼，称这是针对极左派接管美国机构的“积极抵抗”和“反革命”的滥觞。
海沃德写道：“虽然误入歧途的千禧一代，目前严重倾向于进步主义，但为了反抗今年进步主义左派全面的超速发展，下一代年轻人将大幅倾向右派。”
这场官司是在川普（特朗普）总统9月22日，发布第13950号行政令后发生的。该行政令禁止军方、联邦机构和联邦承包商，在工作场所培训中宣传“批判性种族理论”中的“分裂概念”。
批判性种族理论是一场知识分子运动的基础。退休联邦法官、20世纪被引用量最高的法学学者理查德·波斯纳（Richard Posner）称其信奉者为“激进法律平等主义”的“疯狂核心”（lunatic core）。已故的德里克·贝尔（Derrick Bell）是前总统奥巴马在哈佛法学院就读时的教授之一，他是推广该理论的最著名学者。
虽然川普提到了“批判性种族理论”，但在正式的行政令中并没有提及该理论，而是将其描述为“一种恶意的意识形态，现在正从美国社会的边缘迁移，并有可能感染我们国家的核心机构”，包括在“全国各地的工作场所的多种培训中，甚至包括联邦政府各部门和联邦承包商之间的培训”。
这种意识形态“植根于一种恶毒和错误的信念，即美国是一个不可救药的种族主义和性别歧视的国家；一些人仅因其种族或性别而成为压迫者；种族和性别身份比我们作为人类和美国人的共同地位更重要”。
据《今日美国》（USA Today）报导，奥巴马任命、常驻加州圣何塞的美国地区法官贝丝·拉布森·弗里曼（Beth Labson Freeman），于12月22日发布了针对第13950号行政令的全国性初步禁令。
她同意一个LGBT多样性培训组织的观点，该组织认为，该行政令侵犯了其言论自由权。
“原告已证明，他们的宪法权利确实可能受到侵犯⋯⋯原告所从事的工作，对以往服务不足的社区极为重要。”弗里曼在命令中写道。
《大纪元时报》在假日周末联系了州公立特许学校管理局的执行董事丽贝卡·费登（Rebecca Feiden），要求其发表评论，但截至发稿时尚未收到回复。
V2free机场25%引荐返利：全平台免费SS/V2ray节点+经济套餐高速翻墙
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：英文大纪元撰稿人Matthew Vadum/陈霆编译
没有评论:
发表评论