图为2020年11月4日，美国密歇根州底特律，工作人员在TCF会议中心进行总统大选的计票程序。
川普（特朗普）竞选团队周一（12月7日）要求密歇根州最高法院宣布，州务卿乔塞琳‧本森（Jocelyn Benson）在监票员无法有意义地观察计票过程下，允许计算缺席选票，已违反了该州的宪法和选举法。
他们认为，本森的行为也侵犯了选民公平合法选举的宪法权利。
“密歇根州公民的宪法权利受到了侵犯，因为州务卿本森没有阻止非法选票的处理，她也没有确保法律授权的挑战者，能有一个有意义的机会来观察和挑战计票过程。”川普竞选团队在简报中写道。
竞选团队目前正在对上诉法院的多数裁决提出上诉，认为他们仍有权获得司法救济，因为选举人团在12月14日之前不会开会，且案件中提出的问题与未来的选举有关。
他们还指出了密歇根州上诉法院法官帕特里克·米特（Patrick Meter）的意见，他说：“这些问题并不存在争议，因为各州选举人尚未确定，选举人团尚未组成，国会也尚未召开会议审议是否行使权力。”
法官进一步补充说，竞选团队有权就一些问题获得宣示性救济。
川普法律团队最初于11月4日提起此案，寻求停止密歇根州的计票工作，“直到获得有意义的访问权限”，让监票员得已观察缺席选票的处理情况为止。
川普团队表示，本森允许在没有两党观察员以及挑战者团队的情况下，对缺席选票进行统计。
法官辛西娅·斯蒂芬斯（Cynthia Stephens）第二天就此案举行听证会，并拒绝了竞选团队停止计票的要求。她指出，本森不是起诉的合适人选，因为她即使作为最高选举官员，并无法控制选票统计的后勤工作。
她还裁定，参加过韦恩县计票中心的共和党民调挑战者杰西卡·康纳恩（Jessica Connarn）的宣誓证词只是传闻。
竞选团队于11月6日要求密歇根州上诉法院审查斯蒂芬斯的裁决，但法院在12月4日以2比1的决定驳回了这一请求。随后，该团队将上诉升级到州最高法院，希望推翻斯蒂芬的裁决。
律师认为，进行选举工作的三个行政机构必须向本森报告，本森对选举官员有监督控制权。他们认为，本森还负责保证密歇根州的地方选举官员以公平、公正、合法的方式进行总统大选。
“州务卿本森是最终负责确保挑战者，被允许有意义地观察各级计票过程的官员。”律师们写道。
律师还认为，康纳恩的宣誓证词并非传闻，因为它是第一手经验。
竞选团队还在寻求一项命令，授予指定的挑战者“有意义地观察和审查缺席选票的制表和处理”，以及另一项命令，要求本森指示选举官员“保证挑战者有意义地观察缺席选票的处理和制表，并允许挑战者观看远程无人值守投票箱的监控录像”。
此前，多名证人和举报人于12月2日在密歇根州众议院监督委员会的公听会上作证，称大选期间发生了选民舞弊和恐吓事件。
其中一位证人科拉纳吉利迪（Hima Kolanagireddy）是TCF中心的共和党监票员，她分享了自己戴着表明自己属于共和党的标签时，被恐吓的经历。
“从我的肤色来看，每个人都以为我是民主党人，所以他们过来找我⋯⋯我拿出标签时，她看着我，说你站在错误的一边。”科拉纳吉利迪说。
科拉纳吉利迪进一步表示，民主党人、ACLU（美国公民自由联盟）律师和选举工作人员仅向共和党投票观察员发起挑战，而不向民主党观察员发起挑战。
英文大纪元记者Jack Phillips对这份报导有所贡献。
V2free机场25%引荐返利：全平台免费SS/V2ray节点+经济套餐高速翻墙
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：英文大纪元记者Janita Kan报导/陈霆编译
没有评论:
发表评论