数据科学家贾斯汀‧梅利（Justin Mealey）。（大纪元影片截图）
“数据诚信组”（Data Integrity Group）的数据科学家贾斯汀‧梅利（Justin Mealey）1月5日对《大纪元时报》表示，在乔治亚州富尔顿县的选举日，对10.6万张选票进行裁决“在物理上是不可能的”（physically not possible）。
梅利在美国海军工作了9年半，曾是中情局承包商，担任过国家反恐中心的数据分析师和程序员。他目前在“四大会计师事务所”（Big Four）之一担任程序员。
裁决（Adjudication）的作用是为了解决选民标记错误，导致制表机无法读取选票的问题。复核小组将对选票进行检查，确定选民的“意图”，并按此进行计票。
乔治亚州富尔顿县选举主任理查德‧巴伦（Richard Barron）在11月4日晚间的新闻发布会上说，他的团队已对当天扫描的113,130张选票中的10.6万张选票进行了裁决，并且“这些结果已经公布”。
“当我们和那些当过裁决者的人交谈时，我们问，你裁决一张选票最快需要多少时间？”梅利在接受《大纪元时报》“美国思想领袖”节目采访时说，“大约是30秒。这大约是你能裁决一张选票的最快速度。”
“那基本上就是每分钟两张（选票）。”梅利表示，当要处理10.6万张选票时，“大约需要883个工时来做这件事。”
“从物理上讲，不可能一张一张地裁决那么多选票。因为，即使他们从11月3日开始裁决，到了今天，他们也许可通过58,000张。那么你怎能裁定10.6万张呢？”考量了时间和工作团队数量，梅利补充说。
“乔治亚州法律和选举条例所允许的裁决程序规定，由两党公民小组审查一批选票中任何被扫描软件标记为不清楚选民意图的选票，”富尔顿县发言人杰西卡‧科比特（Jessica Corbitt）此前通过电邮向《大纪元时报》表示。
她表示，当一批扫描的选票出现问题时，将整批进入裁决程序，但并非每张选票都需要被裁决，巴伦引用的数字指的是进入裁决程序的总票数，并非实际裁决的票数。
“数据诚信组”成员琳达‧麦克劳克林（Lynda McLaughlin）在接受“美国思想领袖”采访时，指出了乔治亚州裁决程序的另一个担忧。
“如果你把一张选票投进去，然后被裁定了，那张带有选民原始意图的选票就消失了”，琳达说，“现在你有一张新的、打印出来的选票，然后他们会把它作为记录保存下来。”
“但那不是选民投出的选票，裁决者决定了这张选票的意图。”
琳达表示，这就是为何乔州两次重新计票，结果前后一致的原因。
“没有审计记录，没有登录凭证。机器已预先登录，他们甚至不需要登录账号。你不知道谁做了改变，无法追踪，”琳达补充道，“（投票）是我们最重要的公民责任，但对于我们所做的事情，却完全没有凭据或记录。”
琳达还指出，对1月5日的美国参议员决选，乔治亚州“对大选的方式，完全没有做出任何改变”。
“数据诚信组”是一个由数据科学家和机器学习专家组成的小组，对大选的公开数据进行分析。该小组从乔治亚州的选举数据中发现，有三万多张川普的选票被删除了，另有12,173张选票被换给了拜登。
该组织在12月30日乔州参议院司法小组委员会听证会上作证时，公布了相关结果。
“我们对数据诚信组的臆测，没有任何评论，这似乎是基于对缺席投票过程的错误理解。我们坚持我们的意见，我们依法保留了所有选票信息”，富尔顿县发言人雷吉娜‧沃勒（Regina Waller）在电邮向《大纪元时报》表示。
英文大纪元记者Allen Zhong、Petr Svab对此报导做出了贡献。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：英文大纪元记者Li Hai、Jan Jekielek报导/陈霆编译
没有评论:
发表评论