美国总统拜登上任之后，推动经济发展被列为首要重点项目，为此他准备了高达1.9兆美元的刺激方案。但这一计划花费太大，如何得出此一金额受到质疑，一些学者担心，规模太大的方案反而可能伤害最需要帮助的人。
拜登目前的方案涵盖面广，包括直接向数百万美国人发放支票、增加失业救济、将最低工资提高一倍以上、向州和地方政府提供援助、为新冠病毒（中共病毒）疫苗【相关阅读:纪录片：恐怖的疫苗真相之谜】和检测提供资金等。
共和党反对此案，因为代价过高，特别是3500亿美元对地方的补助，被共和党批评为是为地方的经营不善买单。
除此之外，一些人士担心，如此巨额的支出，对本已漏洞不断的联邦预算，可能是雪上加霜。
过大刺激恐在未来造成伤害
美国经济固然受到疫情严重冲击，但由整体经济面观点，还不算非常糟，房地产仍处荣景，消费端除了酒吧、餐馆受限之外，人们持续在花钱，失业率为6.7%，与2014年3月时的情况相同，相当于2009年中期开始复苏后的水准。
那么，为什么要推动更多的刺激呢？一些人认为，这很大程度上仍是政治考量。特别是疫情期间，也有一些受惠的领域，他们不需要更多的支付。
Leuthold Group投资长 Jim Paulsen甚至认为，从长期来看，可能因为过多资金注入而遭受痛苦的，反而会是现今最贫困的阶层。
Paulsen以其对经济和金融市场的积极看法而闻名。但他担心，美国的刺激力度过头，一旦通膨失控，就需要迅速拉紧缰绳，届时会受到更大伤害。
他说：「这可能会导致很多不好的事情，不是现在，而是将来。」
高通膨与经济衰退担忧
Paulsen指出，随着国家债务膨胀到近28兆美元，其结果可能是对美国政府财政丧失信心，并反映为市场的动荡，带来经济灾难。
他表示，这些问题可能很快导致非常严重的经济衰退，但不是在今年，而在2022年或2023年，让现在最需要支持的人，最终反而受伤害。
美国银行全球研究(Bank of America Global Research)的数据显示，对个人的直接支票发放，造成消费大增，在截至1月16日的7天期间，获得上一轮刺激支出的低收入个人，其金融卡和信用卡支出年增22%。
Pantheon Macroeconomics首席经济学家 Ian Shepherdson指出，美国家庭现在有许多现金，他们准备在疫情后花钱，这终将推升通膨。最终也会导致联准会重新审视政策，并且不得不比市场预期的更快开始收紧货币政策，过快速收缩，将带来伤害。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：钜亨网编译刘祥航综合报导
没有评论:
发表评论