（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 麦燕庭 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）
欧盟据报因应对《港区国安法》的关注，自去年中起派员旁听民主派人士被控涉嫌违反国安法和《公安条例》的相关案件，做法一如中国内地维权人士的审讯。民主党前主席刘慧卿形容，这是外国使节忧虑香港司法独立岌岌可危的表现，亲身搜集资料以作出适切评论和对应策略。她强调，欠缺民主制度的香港，司法独立是维持香港特质的「最后堡垒」。
与此同时，抗争者因参与反修例运动而被法庭判以重刑的案例仍不时传出，昨(18日)天便有一名在2019年8月31日被捕时自称义务急救员的男子被法庭裁定暴动和无牌管有无线电通讯器具罪成，判囚四年。据悉被告会上诉。
根据《苹果日报》报道，欧盟发言人回复该报查询时证实，27个成员国去年7月24日同意就《港区国安法》采取联合行动，欧盟驻港澳办事处及其他在港有外交事务的成员国早前已开始派员旁听民主派被指违反《国安法》和《公安条例》的案件，其他联合行动还包括考虑根据《国安法》带来的后果采取相应的难民、移民、签证和居留权政策；进一步监察和限制特定的敏感器材和科技在港使用，以及进一步支持及与香港的公民社会联系。
发言人重申对国安法深表关注，认为立法不符《中英联合声明》和《基本法》的国际承诺，令人质疑中国履行国际承诺的决心，并破坏对中国政府的信任，更影响欧盟与中国之间的关系。
美国驻港领事馆发言人亦向《苹果》表示，透过法庭消灭反对声音是独裁政权的标志，美方向来有派员出席世界各地包括香港在内的聆讯，重申会持续与盟友捍卫港人的权利和自由。
不过，欧美派员旁听未必惠及普通抗争者，在昨日的区域法院中，法官姚勋智不接纳于前年8月31日港岛大型冲突中被捕的被告陈佐豪是义务急救员的说法，指被告被捕时身穿护甲和黑色衣物，有同伴袭警企图协助他逃脱，认为他必然曾经参与暴动。法官指出，虽然案中无证据显示被告有使用暴力或担当领导角色，但暴动罪是严重罪行，当日暴动的规模亦属庞大，牵涉超过三百人，在动乱的半小时内，有人纵火和掷汽油弹，场面甚具威胁。而根据上诉庭案例，暴动罪量刑须考虑暴动群众的行为，在考虑事件没有造成人命伤亡的情况下，酌情扣减刑期，最终裁定将被告监禁4年及罚款5000元。
被告为25岁运输工人陈佐豪，控罪称，他2019年8月31日在铜锣湾区记利佐治街1号一带，连同其他人参与暴动，另于同日同区的百德新街22至36号外无牌管有一部对讲机。辩方求情时强调，无证据显示被告案发时使用暴力、煽动他人或持有攻击性武器，参与度是过往暴动案中最低。
本案共有7名被告，除首被告陈佐豪罪成外，其余6人经审讯被裁定暴动罪名不成立，律政司早前已向第二至第五被告的裁决结果提出上诉。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
没有评论:
发表评论