就在他和他的同党众议院议长南希·佩洛西假装对政治中的黑钱感到愤怒的时候，参议院多数党领袖查克·舒默却从超过4780万美元的黑钱捐款中获益，从而在2020年大选中夺回参议院。
这名参议院多数党领袖的参议院多数党政治行动委员会收受了4780万美元的黑钱，以帮助重新控制参议院。
就在他和他的同党众议院议长南希·佩洛西假装对政治中的黑钱感到愤怒的时候，参议院多数党领袖查克·舒默却从超过4780万美元的黑钱捐款中获益，从而在2020年大选中夺回参议院。
与舒默领导的参议院多数党政治行动委员会（Senate Majority PAC）有直接联系的非营利政治倡导组织“多数派前进（Majority Forward）”总计向超级政治行动委员会提供了5740万美元，这些资金旨在帮助民主党重新获得参议院多数席位。
这远远超过了2016年和2018年两届选举中多数派为党派选举活动投入的620万美元，增加了825%。
根据501c税法，“多数派前进”不需要披露其捐赠者，因此几乎不可能确定支持舒默努力的大捐赠者是谁。
文件显示，与舒默参议员（@SenSchumer）合作的黑钱组织“多数派前进”在2020年周期将匿名选举资金增加了825%。
通过@JoeSchoffstall https:// t.co/ B0DxrEsAC8
– FreeBeacon(@FreeBeacon)2021年1月27日
“多数派前进”的收入飙升是2018年年中至2019年年中创纪录的融资的结果。在此期间，该组织接受了7600万美元的匿名捐款，显然是来自那些不愿公开把自己的名字与舒默联系在一起的超级富豪。
在同一12个月的时间里，“多数派前进”向其他左翼“黑钱”非营利组织发放了数千万美元，用于资助全国各地的选民参与活动。
“多数派前进”的最大一笔捐款1480万美元捐给了501(c)(4)免税组织“美国投票（America Votes）”。后来有消息称，与失败的佐治亚州州长候选人斯泰西·艾布拉姆斯（Stacey Abrams）有关的组织“美国投票”正在佐治亚州接受调查，原因是有报道称该组织向非居民和死者发送了投票申请。
根据联邦选举委员会的文件，在把自己描绘成一个争取投票组织的幌子下，其收益的更大一部分——4780万美元——流向了舒默的参议院多数党政治行动委员会。
这两个团体——“多数派前进”和“参议院多数派政治行动委员会”——都是由舒默的盟友J.B.波尔施（J.B. Poersch）领导的。两个组织共用人员和办公空间。
当像谢尔顿·怀特豪斯（Sheldon Whitehouse）和查克·舒默这样的民主党人声称关心黑钱时，你要知道他们是只想让保守派噤声的伪君子。
你可以随时联系舒默的黑钱盟友问问他们是否同意他披露捐赠者pic.twitter.com/QVAhQJDpOD
自鸣得意，2021年1月26日
长期以来，民主党人一直不真诚地谴责政治中的“黑钱”，但在利用金融报告漏洞方面，他们一直领先于共和党人。
“响应性政治中心（Center for Responsive Politics）”报告称，在2020年的选举周期中，民主党人收集和使用了3.26亿美元的黑钱。相反，共和党人利用的资金只有不到一半——1.48亿美元。
事实上，即使舒默和包括美国参议员谢尔登·怀特豪斯（民主党-罗德岛）在内的其他领导人对右翼团体进行跟踪，努力迫使他们公开捐赠名单，而不顾税法允许的法律保护，舒默的同盟团体已经黑钱的使用中受益。
原文链接：https://nationalfile.com/schumers-dark-money-group-spending-skyrocketed-by-825-in-2020-election-cycle/
《北美保守评论》：根据美国联邦税法，非营利组织501C(4)是“专门为促进社会福利而运作的非营利性组织”，可以游说立法或监管的改变，也可以通过公共活动来推动其议程，只要这些努力不是该组织的主要活动，就可以豁免联邦所得税。501C(4)组织的一个重要限制是，不能主要为影响政治运动而组织。虽然501C(4)组织可以提供同意其立场的候选人的背书，但必须小心避免显得主要是支持某一特定候选人或政党。501C(4)组织可以对捐赠者身份保密。
政治行动委员会（PAC）的主要目的是从其成员和捐助者那里筹集资金，以支持特定的候选人或政治问题。联邦政治行动委员会受联邦选举法管辖，该法要求向联邦选举委员会登记，并对政治行动委员会每次选举直接向候选人捐款（5000美元）或每年向全国性政党捐款（15000美元）的数额有具体限制。一个政治行动委员会被允许每年从一个个人捐赠者那里收到最多5000美元。
超级政治行动委员会（Super PAC）是政治行动委员会（PAC）的一个变种。超级政治行动委员会可以从个人捐款人那里筹集无限量的资金，只要捐款人在美国境内。超级政治行动委员会还允许在支持政治候选人或问题的独立活动上无限制地投入资金。
因此，美国政界就出现了用501C(4)福利组织的名义向社会募集政治资金，然后将资金转给同一套班子组成的PAC或Super PAC，用于支持特定党派或候选人，同时避免披露捐赠人姓名的普遍现象。这种诡诈的操作实际上是对选民的愚弄。从联邦选举委员会披露的数据来看，民主党表面上反对这种“黑钱”，实际上却是“黑钱”的最大倡导者和受益者。他们是典型的言行不一欺哄世人的最虚伪的人。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：北美保守评论
没有评论:
发表评论