（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 甄树基 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）
汇丰银行CEO祈耀年（Noel Quinn）亲自致函给流亡英国的前民主党立法会议员许智峰，指冻结许的户口是收到警方的通知，银行别无选择。
许智峯在 Facebook 表示，收到祈耀年的来信就冻结户口解画，表示该行是收到警方通知而不得不采取行动，称银行有法律责任，别无选择。许智峯表明不接受汇丰的解释，指做法有违专业指引，质疑是“警方说可疑就是可疑”，认为“汇丰是侵犯人权的共犯”，呼吁英国及其他国家去信质询汇丰，及考虑对汇丰作相应的国际制裁。
许智峯表示滙丰控股CEO日前主动透过电邮来函，就冻结他户口一事解释。祈耀年在信中表示，是汇丰“不能操作”许智峯的银行及信用卡户口，因为收到警方通知下有法律责任采取行动，在冻结户口一事上并无选择，亦须遵从法律下某些保密责任。祈耀年又说，早前一位汇丰职员指，银行因“商业决定”而取消许智丰的信用卡户口之讲法“是错误的”，信用卡与其他汇丰户口一样，只是“被冻结”而非“取消”。
许智峯指，其户口遭冻结至今差不多一个半月，汇丰的解释姗姗来迟，认为只是基于各方压力才来信，做法不负责任。他又列举三大原因表明不接受汇丰的解释。
其一是汇丰没有解释冻结户口的法律依据，而根据《有组织及严重罪行条例》，冻结户口有一定程序，包括银行本身先要认为户口内有可疑交易，然后由银行向联合财富情报组（Joint Financial Intelligence Unit)）提交报告后，警方才向银行发出不同意处理书 （No Consent Letter)）要求冻结户口款项。而目前是有清晰指引让银行识别可疑交易，包括银行应向客户提出合适提问，厘清有关款项的资金来源、受益人、交易原因等问题，惟许智峯指他从来无收过汇丰就其户口内任何交易提出过任何问题，质疑是“警方说可疑就是可疑”，银行并无按专业指引行事。他要求汇丰交代，不能以一句“有法律责任采取行动”就可矇混过关。
其二，汇丰没解释为何其家人亦受牵连。许智峯质疑事件是“针对整个家庭而另有目的之政治报复行动”，并公开邀请祈耀年去信向其每一位家人解释清楚。
其三，他指汇丰反口覆舌，先以“商业决定”为由取消他及其家人的信用卡，如今又在舆论压力下改口指“说错了”，只是“冻结”不是“取消”，斥汇丰“堂堂国际大行，却在政治献媚下让客户服务丑态百出”。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
许智峯指协助政权打压香港人自由的，就是侵犯人权的共犯。汇丰在“冻结户口事件”上顾左右而言他，他呼吁英国及各国国会议员就事件去信汇丰质询，及于国会内讨论跟进，呼吁各国政府考虑对汇丰及曾处理相关案件的人员，作相应的国际制裁。
没有评论:
发表评论