本港上周起无法连接网站「香港编年史」，多家传媒引述消息称是警方国安处引用《国安法》43条要求网络供应商封锁网站，但警方一直未有承认。 「编年史」事后将网站搬至另一个IP位址，但本报测试发现，新位址亦再次被封，连带共用同一IP的数百个网站亦无法连接，由国际医学期刊、机械人科企、创投公司及小型网店，港人均要「翻墙」才可浏览。有资讯科技界选委批评当局「有杀错无放过」，扼杀港人上网自由，有损香港营商环境。
黄浩华：警扼杀上网自由
香港用户上周无法连接「香港编年史」网站后，网站随即更换伺服器，亦更改相关IP位址。 「编年史」使用网络公司Cloudshare的伺服器，与另外几百个网站共用IP；本报发现，上周原本怀疑被香港警方封锁殃及的这几百个网站，现已重新开通，但「编年史」新使用的三个IP，则再次被封锁，记者要透过虚拟私人网络（VPN）才可连上。
透过逆向搜寻（reverse
lookup），可见该三个新IP供约1,300个网域使用，扣除重复的子网域（subdomain），估计涉及几百个网站。记者抽查测试，发现该些网站已无法使用香港网路连上，必须使用VPN；换言之，现时被封的不止一个香港编年史网站，数百个网站均须「翻墙」才可浏览。
这些网站来自世界各地，以学术界为例，被封锁的网站包括国际医学期刊《麻醉科临床药理期刊（Journal of Anaesthesiology Clinical Pharmacology,
JOACP）》，该刊过去一年曾经发表多篇有关治疗武汉肺炎的麻醉科研究；由美国德萨斯州大学分拆成立、研发应用机械人的科技公司Apptronik同样在封锁之列。商贸方面，美国初创集资公司ExtraVallis的网站亦被封锁。
资讯科技界选委黄浩华指，编年史更改IP后再次出现无法连接现象，基本上已可排除技术故障问题，而是被主动封锁。他认为编年史并非所有内容涉及国安或个人资料，不同意一刀切封网；但现时不但封锁一个网站，更将同一IP的所有网站封锁，形容做法是「有杀错无放过」，「就算你话技术上系咁（困难），但意义上就系扼杀紧我哋上网慨自由。」
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：苹果日报
没有评论:
发表评论