“奥巴马及希拉里，都准备好了随时接受可能的弹劾吗？”

2021年2月12日星期五

“奥巴马及希拉里，都准备好了随时接受可能的弹劾吗？”

斯塔尔认为，民主党做了一个好莱坞大片，但这不是重点。“这个做法开了很不好的先例。卸任的人是不应该受到弹劾的，否则，奥巴马及希拉里，都得准备好了随时接受可能的弹劾吗？”他说，这不是威胁，只是就眼前看到的事预测将来可能发生的事而已。

共和党议员斯蒂芬尼克（Elise Stefanik，右一）在发言。

联邦众议员斯蒂芬尼克（Elise Stefanik）2月10日（周三）针对川普二次弹劾案发表评论说，民主党人再次滥用其最喜欢的宪法条款——弹劾作为针对前总统川普（特朗普）的政治武器。她认为这场弹劾不仅像第一次那样搞分裂和虚伪，而且还违宪，同时也反映出民主党人的双重标准。

斯蒂芬尼克是在福克斯新闻网发表的这一评论文章。她说，民主党人曾有诸多煽动暴力的言论，但却没有被谴责，这次他们针对川普的行为完全是双重标准。

她表示，为了最终取消其政治反对派的资格并让他永久沉默，民主党人正在滥用弹劾权。他们想通过这个方式防止美国公民将来有竞选公职的权利。“这一前所未有的危险行动，将150年来的弹劾先例转变为另一种党派政治谋略。”

前独立调查官斯塔尔（Ken Starr）说，据《弹劾条款》规定，宪法要求“总统可因弹劾…而被免职……”而答案就在字面上了。川普总统不再任职了，所以参议院是无法罢免他的。

斯塔尔认为，民主党做了一个好莱坞大片，但这不是重点。“这个做法开了很不好的先例。卸任的人是不应该受到弹劾的，否则，奥巴马及希拉里，都得准备好了随时接受可能的弹劾吗？”他说，这不是威胁，只是就眼前看到的事预测将来可能发生的事而已。

民主党人称此弹劾旨在惩罚川普涉嫌煽动暴力。“但是瞬间他们案子最薄弱之处就显露出来了”，斯蒂芬尼克说，“民主党人无耻地编辑了川普总统1月6日讲话的视频，却删除了川普说用‘和平而爱国地表达您的声音’那句话。”

斯蒂芬尼克说，美国人民记得，这并不是民主党弹劾团队第一次选择性地在编辑证据。“这令人不禁回想起希夫（Adam Schiff）在上次弹劾中捏造川普与俄国总统泽伦斯基通话记录的臭名昭著的恶行。”

斯蒂芬尼克还写道：“川普总统、白宫工作人员和包括我在内的共和党两院议员，当时立即已严厉地谴责在美国国会大厦内犯下暴力并造成惨烈性命损失的罪犯，而且我们要求对他们进行最大程度的法律起诉。”

她补充说，然而与此同时，民主党人却拒绝谴责、惩罚或弹劾本党成员。“他们一直以来都有记录在案的鼓励自己的支持者使用暴力的言行，并且在暴力事件发生后一再地未能谴责暴力。而这完全是双重标准。”

她还说，当暴力的左翼无政府主义者对俄勒冈州波特兰的一家联邦法院进行持续袭击时，众议院议长佩洛西并不称其为叛乱。佩洛西称保护建筑物的联邦执法人员为“暴风突击队员”。而当暴力暴民摧毁公共财产时，佩洛西还说：“人们会做他们要做的事。”

斯蒂芬尼克还提到了麻萨诸塞州民主党总检察长希利（Maura Healey）去年说：“是的，美国在燃烧，但这就是森林的生长方式。”麻萨诸塞州众议员帕斯利（Ayanna Presley）还称：“只要我们的生活发生动荡，就必须在街头动荡。”

另外，她还提到美国副总统贺锦丽（Kamala Harris）在任加州参议员时，也敦促支持者向帮助暴力暴乱者和纵火犯获得保释出狱的基金捐款。然后她谈到暴力示威时说：“大家要当心。他们不会在11月的选举日之前停下来，他们也不会在选举日之后停下来……他们不会放任自流，而他们也不应那样做。”

斯蒂芬尼克还提醒人们，也不要忘记加州民主党众议员沃特斯（Maxine Waters）说过的话。沃特斯曾通过扩音器向支持者大喊：“让我们确保在必须出现的地方露面，并且如果您在餐厅、百货公司或加油站看到（川普）内阁中的任何人，您就去制造抗议人群，然后挤压他们。而且你要告诉他们，他们在任何地方都不再受欢迎。”

沃特斯后来在MSNBC上的讲话更是变本加厉，她说：“人民将拒绝他们。他们将抗议。他们将彻底骚扰他们。”斯蒂芬尼克认为，以上民主党人的言行无疑全都是在公然煽动对川普政府官员的暴力行为，但他们却从未受到其民主党同事的警告。

斯蒂芬尼克说，美国正面临一些史上最重大的挑战——前所未有的瘟疫大流行，经济危机和深度的社会分化。“而弹劾绝对不会解决这些问题并使美国人民团结起来。实际上，民主党人对弹劾的饥渴只会使我们进一步分裂。”

她认为，参议院应迅速拒绝弹劾条款，因为这是违反宪法的。“这个国家决不能开创先例，这样对待前公务员，包括总统，让他们在完成任期后还受到政治迫害。我们必须将时间和精力集中在为美国人民带来实际的成果上。”