周五（2月12日），马里兰州成为美国第一个通过了向大科技公司的广告收入加税法案的州。之前州长拉里‧霍根（Larry Hogan）曾将该法案否决，但最后由民主党控制的立法机构推翻了该否决。
在州众议院以88票赞成、32票反对的投票结果推翻了州长的否决后，州参议院也以29票对17票的结果做出了同样的裁决。
该法案有两个组成部分：提高烟草产品税，以及对数字广告收入实施全新的、更高的税收。
州众议院的一份摘要称：“该法案对在该州从事数字广告服务的个人的年度总收入征税。”
该摘要透露说，人们将根据其整个年度在全球各地的总收入来缴税；数字广告收入较高的人，将被要求按照更高税率来缴纳收入税。
州参议院主席比尔‧弗格森（Bill Ferguson）是这项立法的领头人。在投票前不久，他在社交媒体上发表讲话说：“亚马逊、脸书和谷歌等公司的利润在疫情期间大幅增长，而我们在大街上的商业却难以跟上形势。”
他表示：“这项针对每年仅靠数字广告收入就获益超过1亿美元的公司的税收，是确保马里兰州大型科技公司能够像我们的小企业一样纳税的重要机制。在马里兰州的预算因COVID-19（中共病毒）而受到不可预见和天文数字规模的影响之际，马里兰州的家庭和企业在承担着账单，或者大型科技公司也可以开始承担他们的、公平的份额。”
一项分析认为，广告收入新税每年征收的税额可能约为2.5亿美元。
这项法案是美国各地遏制大型科技公司（facebook等大型科技公司）的一系列努力之一。大型科技公司正在积累更多资金，并通过封杀前总统川普（特朗普）等人的账号来公开展示自己手中的权力。
去年，共和党州长霍根（Hogan）在写给州参议院主席弗格森和州众议院议长艾德里安‧琼斯（Adrienne Jones）的信中说，他否决了这项法案。因为他认为，这项法案“在很多人已经失业并陷入财务困境的时候，会提高马里兰州人的税费。”
马里兰州司法部长、民主党人布莱恩‧弗罗什（Brian Frosh）审查了该法案，并表示该法案符合《宪法》。
他在2020年4月的一封信中告诉霍根州长，如果立法在法庭上受到挑战，一些条款可能会引起关注，但“我们认为，这些条款并未明显违宪。”
他还补充说：“如果这些条款受到质疑，而法院裁定其中任何条款违宪，我们认为，可以将这些条款从该法案中分离出来。”
一些团体反对该法案的通过，包括全国广告商协会（Association of National Advertisers）、互联网协会（Internet Association），以及马里兰州税收公平联盟（Marylanders for Tax Fairness），该联盟聘请了霍根前助手道格‧迈耶（Doug Mayer）担任发言人。
该组织称，这项立法“含糊得不可救药”，并声称，该法案也一定会对小企业增税。
迈耶在周五（2月13日）的一份声明中说：“从历史上看，增加税收是短视的、愚蠢的，对无数小企业和雇员是有害的，马里兰州人民将会记住这一点。”。
税收政策非营利机构税收基金会（Tax Foundation）表示，该法案可能与《永久互联网税收自由法案》（Permanent Internet Tax Freedom Act）发生冲突。该法案是一部联邦法律，禁止对电子商务征收歧视性税收。该基金会表示，该法案没有明确说明具体是哪一种或哪些种（企业）可能会被征税。”
互联网基金会（Internet Foundation）是一个代表被立法者列为加税目标的公司的联盟。该联盟表示，这项法律将在法庭上受到挑战。该联盟负责州政府事务的高级副总裁罗伯特‧卡拉汉（Robert Callahan）表示：“至少马里兰州的企业和消费者可以放心，因为他们知道，法庭将在这个问题上拥有最终决定权，而且决定最终结果的是法律，而不是政治。”
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：英文大纪元记者Zachary Stieber报导／高杉编译
没有评论:
发表评论