作者： 阿波罗网李文波编译
美国媒体《网关专家》周二（2月16日）报道，前总统川普和私人律师朱利安尼，因1月6日国会骚乱事件，被众议院国土安全委员会主席本尼·汤普森（Bennie Thompson）告上联邦法庭。汤普森以个人身份起诉川普、朱利安尼、”骄傲男孩（the Proud Boys）”和”守誓者（the Oath Keepers）”，指责这些被告共谋煽动骚乱，违反了《3K党法案》。
阿波罗网李文波编译，美国媒体《网关专家》周二（2月16日）报道，前总统川普和私人律师朱利安尼，因1月6日国会骚乱事件，被众议院国土安全委员会主席本尼·汤普森（Bennie Thompson）告上联邦法庭。汤普森以个人身份起诉川普、朱利安尼、”骄傲男孩（the Proud Boys）”和”守誓者（the Oath Keepers）”，指责这些被告共谋煽动骚乱，违反了《3K党法案》。
美国全国有色人种协进会(NAACP)提起的诉讼称，汤普森在履行国会职责时受到了阻碍和妨碍，并遭受了精神上的胁迫，汤普森正在寻求补偿性和惩罚性赔偿。
Happy Inauguration Day!
Trump is gone, Hallelujah!pic.twitter.com/vfDRh8BOHS— Bennie G. Thompson(@BennieGThompson)点此链接观看视频或图片 January20,2021
这起诉讼是在川普因骚乱而在参议院弹劾审判中被宣告无罪的三天后发生的。汤普森引用了参议院少数党领袖米奇-麦康奈尔（Mitch McConnell）在审判结束后在参议院发表的演讲，指责川普对骚乱负有责任。
32页的诉讼书可以在这个链接上阅读，诉状的摘录如下。
引言
1.2021年1月6日和之前，被告唐纳德·川普、鲁道夫·朱利亚尼、”骄傲男孩”和”守誓者”共谋煽动聚集的人群向美国国会大厦进发，其共同目的是通过使用武力、恐吓和威胁，破坏国会按照《美国宪法》第二条第1款的要求批准选举团成员的计票。被告人这样做的目的是，阻止并最终拖延国会议员履行《美国宪法》规定的职责，即批准选举团的结果，以选举下一届美国总统和副总统。
2.原告美国众议院议员本尼·汤普森对被告提起本案诉讼，指控被告违反《美国法典》第42篇第1985(1)条，阴谋阻止他和其他国会议员履行这些公务。1871年颁布的《3K党法》第1985(1)节，目的是防止通过暴力和恐吓阻止国会议员履行公务的阴谋。该法规的颁布是为了应对3K党和其他组织在这一时期参与的暴力和恐吓行为。
3.被告人密谋通过武力、恐吓和威胁，阻止原告作为国会议员履行公务，批准选举团成员在2020年11月总统选举后的计票。
4.为了进一步实现阻止及时批准选举团计票的共同目标，被告人一致行动，煽动并随后在国会大厦进行暴动，促使人们聚集在一起从事骚乱和暴力行为，或威胁从事这种行为，从而对原告和其他国会议员造成严重的伤害危险。
…132.在投票宣告被告川普无罪的几分钟后，参议院少数党领袖麦康奈尔在参议院会议上发表了演讲。麦康奈尔参议员首先承认了被告川普的罪责。”毫无疑问，川普总统对挑起当天的事件负有实际和道义上的责任”。冲进这栋大楼的人相信，他们是按照他们总统的愿望和指示行事。被打败的总统对着地球上最大的扩音器不断喊出的越来越多的虚假声明、阴谋论和不计后果的夸张言论，支持川普的人听了这样的言论，后果是可以预见的。”然而，和其他投票支持被告川普无罪的参议员一样，麦康奈尔参议员也不认为弹劾程序符合宪法。参议员麦康奈尔接着说：”川普总统作为一个普通公民，除非诉讼时效已过，否则他仍然要为他在任期间所做的一切负责，还没有逃脱任何责任。我们这个国家有刑事司法系统。我们有民事诉讼。而前总统也不能免于被任何一个人追究责任。”
违反《三K党法》：133.原告在此引用前几段中的指控。
134.根据《三K党法》（42 U.S.C.§1985(1)），被告不得”共谋”。根据《三K党法》(42 U.S.C.§1985(1))，被告不得”密谋以武力、恐吓或威胁手段阻止任何在美国担任任何职务、受托或受信任职位的人……履行其任何职责；或以类似手段诱使任何美国官员离开任何……需要其履行官员职责的地方，或……骚扰、打断、阻碍或妨碍其履行公务”。
135.被告人川普、朱利安尼、”骄傲男孩”和”守誓人”策划、协调并执行了一个共同的计划，以阻止国会履行认证总统选举结果的公务。
136.被告人川普和朱利安尼为进一步推动这一阴谋，参与了一场误导其支持者和公众的运动，鼓励和推动恐吓和暴力，以推进他们的共同计划，促进被告人川普的连任，即使各州已经证明选举结果决定性地表明川普在选举中失败，也要破坏国会监督选举团选票的计票和证明计票结果的法定程序。
137.因此，被告川普的行为超出了其公务的外围，因此容易以个人身份被起诉。
138.上述指控的活动是由所有被告作为共谋者进行的，目的是试图阻止原告汤普森和其他国会议员证明前副总统拜登赢得总统选举。
139.由于上述各段为推进这一阴谋而实施的行为，原告汤普森在履行公务时受到阻挠和阻碍，并被剥夺了受《3K党法》明确保护的在履行公务时不受恐吓和威胁的权利。在国会大厦受到攻击期间，原告汤普森遭受了精神痛苦。
140.因此，原告汤普森要求获得补偿性赔偿。
141.由于被告采取的非法行动是恶意的，而且罔顾受联邦保护的权利，原告汤普森寻求惩罚性赔偿，以惩罚被告从事一致和持续的非法行为。
并阻止被告人和其他人在未来从事类似的非法行为。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：阿波罗网李文波编译
没有评论:
发表评论