2021年3月26日星期五

美中会谈火药味浓厚 专家:各有盘算

3月18日,中共外交事务委员会主任杨洁篪(R)和中共长王毅(L)在阿拉斯加举行的美中会谈开幕式上与美官员会晤。

日前美中在阿拉斯加举行会谈,彼此间味浓厚。美方代表先抛出、香港、等敏感议题,中方代表则撂下“中国人不吃这一套”等强硬言论,让外界感到雾里看花。专家解析,对于会谈的渴求程度,中方远甚于美方,且美国这次会谈并未让步,并在一开始直攻中共的软肋,代表着双方其实各有盘算。

会谈中最让人关注的是,中共代表官员杨洁篪突然发飙,攻击美国。在中共内部一向属于温和派的杨洁篪变身“”,让外界感到意外。

延续川普“战略”未来更强化

台湾中正大学战略暨国际事务研究所教授宋学文接受大纪元专访时分析,3月18号美中会谈可以观察出一些端倪,也就是美方将会继续推行川普时代美、日、印、澳所组成的“印太战略”,这个方向已大致底定。

“不但继承了川普过去的国际联合抗共联盟,同时在印太战略部分,不仅沿用川普时代架构,而且更强化、扩大。”

“美国已经准备好与中共正面碰撞,并且不再退缩。”宋学文说,美国希望借由这次会谈向外界宣示,美国对人权不会妥协,例如香港的港版国安法、新疆的人权迫害,以及国际上对台湾的压迫,美国不会坐视不管。

最重要的是,美国已明确感受到中共实质的扩张,将会直接挑战美国的霸权。因此,美国要建立更大的团队(联盟),来坚守第一岛链,以及第二岛链的安全。因此,印太战略就显得更加重要。

美中会谈前美布局抗共联盟

有分析认为,双方这次特地见面吵架,是因为对彼此的国内政治都有帮助, 中共国家主席习近平的重点是明年能够连任,因此他需要民族主义与反美情绪。

美国也是有同样的需要,不能让美国人觉得他被中共控制,因此美国务卿布林肯(Antony Blinken)一开头就踩中共的红线,开宗明义就谈新疆、香港与台湾问题,证明好好跟中共谈是没有用的,同时也是做给美国的盟友看,表示美国过去组织的对抗中共联盟是来真的。

对于上述分析,宋学文表示认同。他表示,从美国日前几次与各国的会面,基本上都是针对中共在国际上扩张,提出因应之道。

他列举,从3月16日美国跟日本谈未来战略合作,将钓鱼岛、台湾等“红线”画出来,同时也将此议题延伸到南海问题。此外,3月17日美韩会面,则是针对中共、朝鲜(北韩)给区域带来的核威胁,达成初步协议。

不仅如此,英、法、德三国,针对中共在印太地区扩张行为已有所警惕,也有意愿加入印太联盟。宋学文说,美国早已在国际上与各国互相结盟,打团队战,反制中共扩张的布局早已成形。

宋学文说,“美国布局到如此地步,中共为何还要谈?这就代表各自有所需求。”

中共需“民族主义”巩固核心

对于会谈的渴求程度,中方远甚于美方。宋学文解析,由于中共在外交上屡屡受挫,加上川普时期,对中共实施经贸、科技的制裁,造成中国内部经济处于下行现象,科技产业发展后继无力等窘境

“因此习近平想透过这次会谈,呈现某种强势、信心,利用民族主义来巩固自己在国内受到的政治挑战。”

“同时美国要营造一个态势,就是美国将重心建立以美国为首的团队,并且是受欧盟、日本、韩国等国家欢迎的。”宋学文如此说道。

这次美中会谈火花四射,宋学文表示,从中共角度来看,是美方先开第一枪,因为布林肯开头2分多钟,就把不能谈的新疆、香港、台湾议题先丢出来讲,因此对中方来说,有人认为是美国主动攻击,刻意戳中共。

若从美国立场来看,美国根本不在意气候变迁议题,真正在意的是中共在印太地区的扩张,以及对区域带来的军事威胁,还有改变二战后美国建立的国际秩序。因此,布林肯不管有意无意,开头先采中共在在意的“红线”,站在美方立场来说,也是外交谈判的一环。

“印太地区”成全球战略热点

为了在国际上围堵中共。宋学文表示,过去川普时代开启美日坚实盟友的契机,紧接着印度也表态与美国结盟。预料将来会有更多国际盟友选择站队,加深与美国的关系。

“等于是川普开了头,到拜登近一步将其(盟友)拉近”。

从美国国防部长奥斯汀(Lloyd Austin)并未随着布林肯到阿拉斯加参与会谈,而是到印度访问这一点,也可以看出这一倾向。宋学文说,这凸显出美国、印度在未来战略合作上,会有更紧密合作关系。

此外,关于印太联盟,英、法、德也向美国表示有意愿加入,甚至连过去高度依赖中国的意大利,也想要加入印太战略。宋学文分析,因为未来经贸中心,以及全球战略热点,将会逐渐移到印太地区来,若想在未来的国际事务中有影响力及发言权,这些国家自然不能缺席。

“印太联盟”是由美国、日本、印度、划成对中共的菱形包围圈,特别针对中共对印度洋和中亚的扩张,联合其它印太地区国家,加强政、经方面的合作,共同对抗中共推动的“一带一路”和“海上丝路”计划所提出的战略。

WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP

来源:

没有评论:

发表评论