图为3月24日，美国总统拜登在白宫召开内阁会议，讨论南部边境的难民问题。
美国资深媒体人表示，上周美中阿拉斯加会晤清楚显示，拜登（Joe Biden）政府目前仍缺乏可信的、实质性的对中共政策威胁，无论是经济贸易，还是人权问题，拜登都需要更加强硬。
可信威胁是博弈论中的术语，通常，博弈方只畏惧可信的威胁，只相信可信的承诺。
美国资深媒体人史蒂夫·贝斯托（Steve Postal）周一（3月22日）在“美国观察者”（the American Spectator）网站撰文说，如果拜登政府想要中共认真对待他，那么需要一个强有力的、连贯的政策。
他认为，拜登政府在上周美中首次会晤中的表现像假把式。
中共巧舌如簧 破局需点到中共要害
贝斯托列举说，虽然拜登团队谈到盟友，但没有明确他们计划如何跟盟友合作，如何联合盟友反击中共的入侵政策。比如：美国国务卿布林肯说，他刚刚对日本和韩国进行了首次访问，听到的说法跟中方代表的“官话”很不一样。
“我还听到了（盟友）对贵国（中方）政府采取的一些行动的深切关注，我们在着手工作时将有机会讨论这些问题。”布林肯说。“我清楚地记得，拜登总统担任副总统时，我们正在访问中国。这发生在金融危机之后。当时有很多讨论。当时担任副总统的拜登说过，押注美国输从来都不是一个好赌注，今天也是如此。”
反观中方回答，中共中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪引用对外贸易数据说，日本和韩国是中国的第二大和第三大贸易伙伴；东盟国家已经超过欧盟和美国，成为中国最大的贸易伙伴。
贝斯托表示，杨反驳布林肯的话意思是，美国的盟友跟中国做生意，比跟美国还多，他们为什么选择美国，而不是选择中国呢？
“要抵消这种言论，拜登团队需要证明：1）在迫不得已时，美国的亚洲盟友会选择与美国进行贸易，而不是与中国进行贸易；2）美国及其亚洲盟友有可信的威胁，可以在经济上制裁中国。但拜登政府未能提出这两点。”贝斯托支招说。
需求中共改变行为 需要美构筑可信威胁
贝斯托还认为，中共两位外国官在新疆、西藏和台湾事务上的发言也表明，他们并不关心外界对中共在新疆、西藏和台湾问题上的看法，除非美方提出他们必须直面的回应。
此外，拜登团队在经济上也没有可信的计划对中方施压。
贝斯托表示，拜登团队到目前还没有计划反制中国（中共）的不公平贸易行为，其中也包括但不限于惩罚使用新疆维吾尔族奴工。
再看杨洁篪在粉饰中共强制在华外国企业商业活动的说辞。他说：“绝大多数在华美国企业都表示，中国的商业环境很好，没有人强迫他们留在中国。他们看到了在中国存在的利润，他们看到了中国巨大的机会。这就是他们留在中国的原因。”
虽然杨再次玩逻辑游戏，用在华美企的经济利益那套理论来搅浑水，但也从另一面说明，拜登政府任何寻求改变中共行为的严肃政策都需要对中国的经济利益构成一个可信的威胁，同时还应提供一个替代方案。
媒体人给拜登政府的几条建议
那么应该怎么做呢？
贝斯托提出几个建议：第一，为了让中方认真对待拜登政府，拜登政府需要一个强有力的、连贯的政策，包括立法要求在华美国公司禁止在供应链中使用维吾尔族奴工产品，类似于川普政府离任前发出的命令，以及考虑类似于川普时期施加的可信的关税威胁。
第二，带回美国制药业，构建基于信任圈国家的新多边供应体制，同时增强在医疗设备、个人防护用品、生物制品和稀土供应上的自给自足，尽可能地与中国剥离和脱钩。
第三，拜登政府应认可川普政府的警告，要美国企业小心那些跟中共有关联的公司提供的数据服务和设备，比如：坚持5G禁用华为，以及保留并扩大川普政府的“清洁网络”。
第四，发布更多的对侵犯人权的中共官员的制裁。拜登政府上周才发布对中国官员的首次制裁，制裁对象是24名破坏香港自治的中共官员，虽然制裁有点迟到、但仍值得欢迎。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：大纪元
没有评论:
发表评论