图为亚利桑那州的一家枪支品商店。
由美国22个州总检察长组成的联盟呼吁美国第9巡回上诉法院，裁定反对加利福尼亚州禁止携带高容量弹匣的企图。
亚利桑那州检察长马克‧布洛诺维奇（Mark Brnovich）在一份声明中表示，“加利福尼亚政客再度面临挑战，坚信他们的议程应凌驾于人民的宪法权利之上”。
“企图破坏《第二修正案》或破坏我们的任何公民权利和自由的行为，应受到强烈的怀疑和反对。”布洛诺维奇说。
与布洛诺维奇一起领导法律起诉的路易斯安那州总检察长杰夫‧兰德里（Jeff Landry）在一份声明中表示，“加利福尼亚及其它地区的激进左翼立法者”正在试图“在立法上推翻宪法给予我们的权利”。
加利福尼亚州在2016年禁止了可容纳10颗或更多子弹的“高容量”弹匣。一名联邦法官后来裁定此举违宪，然后第9巡回法院一个3名法官组成的小组维持了该法官的裁决。今年2月，第9巡回法院一个由11名成员组成的合议庭同意重审此案。
“高容量弹匣在全国各地许多可怕的大规模枪击事件中被使用，也包括在加州”，时任加州司法部长泽维尔‧贝塞拉（Xavier Becerra）在2月法院同意重审此案后表示：“这就是为什么今天第九巡回法院决定重审此案是至关重要的，这是捍卫我们州常识性枪支法律的下一步。”
总检察长办公室然后说，这些高容量弹匣“已在全国各地进行了许多恐怖的大规模枪击事件，包括2018年在千橡市发生的Borderline Bar and Grill悲剧性枪击事件以及2015年在贝纳迪诺（Bernardino）的Inland区域中心发生的枪击事件”。加利福尼亚州于2000年禁止制造此类弹匣。
但在诉讼书的简报中，各州争辩说，携带武器的权利保护了在高犯罪率或处境不利地区的人们，在这些地区执法部门可能无法及时做出回应。
简报说：“不应允许加利福尼亚侵犯其本州公民的宪法权利，本法院也不应通过分析来损害本巡回法院和其它州的公民权利。”他们最终认为，加利福尼亚州的法律违反了《宪法第二修正案》。
在此之前，总统拜登（Joe Biden）和国会民主党高层表示，在枪支管制方面需要采取更多行动，包括上个月在亚特兰大和科罗拉多州发生枪击事件后，联邦政府需禁止持有超过10发子弹的弹匣。
拜登还寻求禁止所谓的攻击性武器，并在白宫告诉记者，当他担任参议员时，他能够通过枪支管制措施，其中包括10年后到期的1994年联邦《攻击性武器禁令》。“攻击性武器”一词遭到枪支维权组织的抨击，他们说该术语故意含糊不清，同时指出各州对“攻击性武器”有各自的定义和要求。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：英文大纪元记者费翰报导／林南编译
没有评论:
发表评论