中共病毒（COVID19）疫情全球肆虐，老年人是各国的重点保护人群。世界卫生组织（WHO）5月3日发布对中国疫苗【相关阅读:纪录片：恐怖的疫苗真相之谜】的评估报告，披露中国产疫苗对60岁以上人群以及有合并症人群的保护效力与安全性低。多位公共卫生专家强调中国公开临床数据不足，必须跟踪老人的接种反应，调研并深究中国疫苗输入国家的疫情动态。
对60岁以上人群中国疫苗的保护效力和安全性低
世卫免疫战略咨询专家组（SAGE）发布的对国药疫苗的评估报告指出，根据中国国药疫苗三期试验结果显示，对60岁以上人群，因提供数据不足，保护效力评估为“低可信”，安全性是“可信度非常低”。对科兴疫苗保护效力评估为“中度可信”，安全性是“低可信度”。
此外，针对共病症患者以及健康不良状况增加的人群，接种国药疫苗的保护效力及安全性，也都被评估为“可信度非常低”。
中国科兴疫苗3月曾宣称，老年人群体中疫苗接种和成人组情况比较类似。“到目前为止，没有监测到与疫苗相关的异常情况。”
老人接种疫苗数据蹊跷匮乏
据悉，世卫报告中国疫苗的前两期试验是在中国的小规模研究，第三期试验是在阿拉伯联合酋长国、埃及和约旦等地的大规模研究。这项研究总共评估两万多人，只有约400名60岁以上老人。
曾在医学研究中心工作的时政评论人士横河指出，老人接种疫苗数据匮乏，非常蹊跷，“世卫国外实验是谁在选样本？是不是一期二期发现老年人效果不好，三期就少选一点？”
“WHO没有把临床试验的具体情况公布。不像美国辉瑞、莫德纳疫苗随时公布、跟踪对变种病毒的效果。”他表示，“中国不是没有数据，因为医学伦理很松，很多实验都在大陆做。中国自己都对数据没把握，因为一拿出来，可能就推广不了。”
“世界各地都是老人感染的多，特别是在养老院，比成年人更容易找到病例数据。世卫没有证据的话，很值得怀疑。”他说。
在全球范围，老年人以及有基础病的人群都是COVID的高危人群。各国一般将老年人作为重点人群，优先接种疫苗，期望能够给予优先的保护，使得老年人被感染后的重症率和死亡率能有所下降。
而中国的情况恰恰相反。今年元日开始，大陆高调宣传疫苗接种，规定重点接种人群年龄为18至59岁。中共疾控中心主任高福在3月的两会期间承认，中国疫苗没有在60岁以上的人群使用。
美国陆军研究所前病毒学研究员林晓旭博士对大纪元表示，高福的话实际上是说，大陆疫苗三期临床试验没有针对60岁以上的人群的数据，所以无法针对60岁以上老年人实施疫苗注射。
林晓旭对比以色列和大陆疫苗在老人身上的试验情况，“以色列最新接种Pfizer疫苗后，比较了60～69岁，70～79岁，以及80岁以上三组人的数据，都有显著的保护作用。国内不敢公布科兴或者国药的COVID疫苗对于老年人和有基础病的患者的相关数据，说明这些疫苗公司和政府在这方面还是有隐瞒。”
因中共疫苗外交在很多国家已有足够临床资料可做评估
世卫报告还指出，中国疫苗在重症保护率、保护持续时间、加强剂必要性、对变种病毒株保护率、怀孕安全性、老年人及患有基础疾病人群保护率、罕见不良反应监测等，仍有待进一步临床试验。
匈牙利医生嘉博札贺在电视上就中国疫苗质疑说，“到目前为止，中国疫苗的报告只有几百页，辉瑞疫苗的报告则超过了两万页。”
在获得世卫组织认证前，中共已向全球45个国家输送了中国国产疫苗。虽然中共至今未提供疫苗的详细临床数据，但因中共的疫苗外交，在很多国家已有足够的临床资料和反馈可以做出评估。
欧盟首个批准中国疫苗的国家匈牙利，依照染疫死亡人数占人口比例，匈牙利却是全球死亡率最高的国家之一。智利和巴西都是中国疫苗的接受大国，在大规模接种后都出现了疫情反弹的反常现象，巴西死亡人数也已超过40万，全球第二高。还不停传出各界名人接种中国疫苗后感染的报导，如智利两主教在接受中国疫苗后受感染住院。曾于去年接种中国疫苗的菲律宾总统安全卫队（PSG），至今已累计有126人病毒检测呈阳性。巴基斯坦在总理检测呈阳性后总统也被测出是阳性，两人都接种了中国疫苗。
高福今年4月10日在全国疫苗与健康大会上称，中国疫苗防护率不是很高。这一言论引发舆论热议，国外媒体相继做了报导，不过随后高福和中共官方都出面否认，最先披露的澎湃新闻也将文章删除。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：大纪元
没有评论:
发表评论