（来源：法广RFI 作者： 香港特约记者 麦燕庭 ，文章内容并不代表本网立场和观点。）
宣誓风波衍生的立法会补选爆出贿选，立法会第一大党民主建港协进联盟(简称「民建联」)主席李慧琼一名时任议员助理和一名义工，在2018年立法会九龙西补选中以礼物包诱使两人投票给该党候选人郑泳舜，被裁定选举舞弊罪成，押后判刑。法官判案时指出，其中一名被告认罪后仍「极力维护幕后人」。郑泳舜不回应事件，李慧琼则表示，她和她的办事处职员均对案件不知情和没有任何关系。
贿选罪成的案件在香港算是罕见，但当年有份向廉政公署举报的民协在案件裁决后发表声明，指案件只是冰山一角，事实上，不同社区在选举前或期间都有向居民派发礼物，并明里暗里要求支持指定候选人，期望裁决令各界明白，贿选是严重罪行，选举须公平公正。另一个有份举报的民主党袁海文亦在脸书发文，促请当局继续调查本案的「幕后人」和礼物包提供者，他质疑，被告王维霞受聘于李慧琼的时间横跨2018年的补选，李怎会没有责任？他又质疑郑泳舜是否应辞职重选，以确保选举公平。
根据案情，54岁被告王维霞是李慧琼的议员助理，与另一被告邓奕梅，同为选区内居民组织「海丽之友社」的义工，王维霞在2018年3月立法会九龙西立会补选日前，已着邓奕梅收集海丽邨的选民资料，后者曾以手机通话软件向部分居民表示，投票给郑泳舜后会获发俗称「福袋」的礼物包，内有约值100港元的日用品和食品。邓收集至少十人资料，并于投票日提醒部分人票投郑泳舜。
民建联的郑泳舜最终以107479票击败民主派候选人姚松炎，两者相差仅2419票。
暂委裁判官许肇强昨(13 )早判案时，反驳被告辩称着人投票是「拉票」行为的说法，指邓每次透过WhatsApp提出票投郑泳舜或民建联时，总不忘记提及有礼物送赠，若是「拉票」，不应该是根据候选人政纲和过往表现来说服选民投票吗？法官续称，根据WhatsApp内容，相信两名被告案发时已达成非法协议，由王维霞提供福袋，并透过邓奕梅出面诱使海丽邨的选民票投郑泳舜，务求郑胜出选举。
法官又说，邓在与廉署的录像会面中，清楚知道涉案行为为触犯法律，但面对如此铁证，却仍「极力维护幕后人」，更尝试推翻起初的招认内容，辩称涉案行为只为拉票和统计投票之用。
至于同案两名在投票后汇报情况的选民，法官指出，二人事后没有追索礼物包，认为他们只是想与邓保持良好关系或敷衍对方，而非因为礼物包而投票，裁定两名选民的受贿罪名不成立。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
案件涉及的九龙西立法会补选，源于中国人大就青年新政议员梁颂恒和游蕙祯宣誓不够真诚、庄重而在2016年主动进行释法，最终令前香港众志主席罗冠聪、社民连梁国雄、姚松炎及刘小丽失去议席，原属功能组别的姚松炎转战直选，与民建联的郑泳舜在九龙西对垒。
没有评论:
发表评论