一些主流媒体的记者最近都公开坦承，武汉“实验室病毒泄密论”最初被媒体驳回，主要因为那是共和党人提出的说法。这些媒体人包括来自美国广播公司、《纽约时报》和NBC等。
《纽约时报》的记者莱昂哈特（David Leonhardt）(2012年旧照)。（图片来源：维基百科）
一些主流媒体的记者最近都公开坦承，武汉“实验室病毒泄密论”最初被媒体驳回，主要因为那是共和党人提出的说法。这些媒体人包括来自美国广播公司、《纽约时报》和NBC等。
美国广播公司新闻华盛顿记者卡尔（Jonathan Karl）5月31日（周日）向美国广播公司“本周”（This Week）的主持人承认，“实验室泄漏论”没有被认真对待，因为它是川普政府说的，但是，“现在严肃地说，它需要被认真调查”。
卡尔表示，因为实验室泄漏说是由国务卿迈蓬佩奥和前总统川普首先提出的想法，所以，因为是川普说的，即使有些事可能是真的，但是都被广泛驳回了。
除了川普和蓬佩奥，参议员科顿（Tom Cotton）也认为应该对病毒的来源进行调查，因为病毒并不是中共所声称的那样来自动物市场。
在2020年2月的一次采访中，科顿就告诉福克斯新闻主持人玛巴蒂罗莫（Maria Bartiromo），中共对他们第一次知道这种病毒的时间并不诚实，美国不能相信中共官员关于这种病毒的来源。
科顿说：“我们知道的是，这种病毒并不起源于武汉动物市场。而且在中国广受尊敬的流行病学家在国际杂志《柳叶刀》（The Lancet）上发表的一项研究，就证明了几个原始病例并没有与那个海鲜市场有任何接触。病毒进入了那个海鲜市场，然后才从那个海鲜市场出来的。”
科顿还说：“所以我们不知道它的来源，但我们知道我们必须弄清楚这个问题。我们还知道，离那个海鲜市场只有几英里远，是中国唯一的生物安全四级超级实验室，研究人类传染病。现在，我们没有证据表明这种疾病起源于那里，但由于中国从一开始就表现出两面性和不诚实，我们至少需要提出这个问题。”
《纽约时报》的记者莱昂哈特（David Leonhardt）周日也表示，许多记者因为是科顿提出的实验室泄漏理论，才不屑一顾的。
莱昂哈特在CNN上说，我认为很多人都犯了这个错误。他说：“我认为政治左派的很多人和媒体的很多人都犯了这个错误，他们说：‘哇，如果科顿在说什么，这不可能是真的’，或者他们假设了这一点。而这是不对的。”
NBC的托德（Chuck Todd）也在“会见媒体”（Meet the Press）中承认，由于政治倾向和反共和党的情绪，人们忽略了对病毒来源的调查。
托德表示，再加上世卫组织几个月来一直都在否定这个想法，而大多数科学家对此说法也嗤之以鼻，所以，对许多人来说，实验室泄漏论就变成了政治事件，而不是科学研究了。
主流媒体现在认为“实验室泄漏论”是可信的，并敦促对病毒的来源进行新的调查，也指出中国拒绝分享关键的原始数据是不可接受的。
美国总统拜登于5月26日宣布，他已下令对中共病毒起源的两种可能的情况进行更仔细的情报审查——一种可能是自然产生的，另一种则是实验室泄漏。他还要求情报部门在90天内向他报告。
主播直播吃死虫；方舱实验室启用，
芳村全线封城；担心饿死，菊树民众要逃；福西将被查？共和党砲火猛；助攻中共生物战？明州大学有份；多年生水稻问世？“超自然生物”现身【新闻看点 李沐阳06.04】- 美国25共和党州终止联邦失业补助 影响390万失业劳工
- 美国马里兰州将停发失业援助 25个共和党领导州份退出该计划
- 《石涛聚焦》“多骨牌倒了⋯⋯ 州长坎普被逼迫-司法审计”党主席谢佛带头 500多名佐治亚共和党人周末年会-特别动议（03/06）
- 【新闻提要】美主流媒体承认了！反对”中共实验室泄漏病毒论”是因反共和党！机密科技流向中国！美国会报告批商务部失职！【希望之声-午夜新闻-2021/06/02】｜短版新闻提要
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：希望之声
没有评论:
发表评论