作者： 冯学荣
1、蔡锷是第一个签名拥护袁世凯称帝的，表现非常“忠诚”；2、段芝贵、江朝宗总是想抓蔡锷的小辫子，但是抓不到；3、袁世凯并不知道蔡锷要谋反的事；4、蔡锷向袁世凯请假、说是要离开北京去治病，袁世凯批准了；5、袁世凯不但批准蔡锷离京治病，而且叮嘱地方官多多关照蔡锷；6、蔡锷离京之后，举旗造反，袁世凯这才恍然大悟。
蔡锷全家福，1915年摄于北京。居中者蔡锷，怀抱长子蔡端生。左侧为如夫人潘蕙英，怀抱三女蔡淑莲。右侧为夫人刘侠贞，怀抱四小女。前排为长女蔡铸莲、次女蔡福莲。
自古历史小说每写英雄，往往要附加一个美人，英雄加美人嘛，这样才能使书本更好卖、使说书听众更多，费了吃奶的力气，给历史添油加醋，无非是为了多赚几个小钱。
问题是：历史小说并不是历史。遗憾的是：我们中国的国民，能分清楚“历史小说”和“历史”的，毕竟是少数。所以一些故事大王、江湖骗子，才有那么大的市场。
在近代史上著名的传奇故事——“小凤仙帮助蔡锷逃出北京”，其实就是典型的假历史、伪历史，假得不能再假了。我为什么说它假呢？因为蔡锷当年离开北京，是向袁世凯请了病假的，蔡锷是光明正大地离京，是从从容容地离京，是经过袁世凯点头的合法离京，合情合理，也合乎手续，蔡锷根本不需要躲躲闪闪、因而也不需要一个小凤仙来“掩护”。
今天我就通过史料，向大家展示蔡锷向袁世凯请病假、大摇大摆地离开北京的历史事实。
首先，我们看看袁世凯的二公子：袁克文的说法。袁克文在其回忆录《辛丙秘苑》中，有《蔡锷受知遇》一章。在这一章中，袁克文回忆了蔡锷向袁世凯请病假、波澜不惊地离开北京的事实。原文如下：“……筹安之初，蔡集诸将军于其寓，议上表劝进，蔡首署衔名，段、江辈益妒视焉，遂诬以谋叛，以兵围检其寓，无所获证。再三侵扰，蔡不能堪，而先公不知也。蔡乃请假，出京养疴，先公犹电令蔡所经地之官守优予卫送，未觉蔡竟起兵抗变矣……”
袁克文的这段回忆，翻译成白话文，是这个意思：“……在我父亲（袁世凯）筹办称帝的前期，蔡锷喊了众多将领去蔡家，签名拥护我父亲称帝，当时蔡锷是第一个签名拥护的。段芝贵、江朝宗于是嫉妒蔡锷，他们就想冤枉蔡锷谋反，于是派兵去搜查蔡锷的家，但是搜不到什么东西。这两个人总是骚扰蔡锷，蔡锷是烦死了，但是我父亲不知道这一切。后来，蔡锷向我父亲请假、离京治病，我父亲还命令一路上的地方官保护蔡锷他呢，我父亲当时根本就没有想到蔡锷竟然会造反、发动讨袁战争……”
我们从袁克文的回忆里，可以看出来以下几点：1、蔡锷是第一个签名拥护袁世凯称帝的，表现非常“忠诚”；
2、段芝贵、江朝宗总是想抓蔡锷的小辫子，但是抓不到；
3、袁世凯并不知道蔡锷要谋反的事；
4、蔡锷向袁世凯请假、说是要离开北京去治病，袁世凯批准了；
5、袁世凯不但批准蔡锷离京治病，而且叮嘱地方官多多关照蔡锷；
6、蔡锷离京之后，举旗造反，袁世凯这才恍然大悟。
由此我们可知：至少从袁克文的回忆来说，蔡锷离开北京，是经过袁世凯批准的，理由是治病，袁世凯被蔡锷骗了，而蔡锷是得到批准而走的，大可以大摇大摆，根本不需要偷偷摸摸，更不需要电影情节里面的那个小凤仙来“掩护”。
袁克文的证言略显单薄，我们来看看《中华民国史事日志》的相关记录。《中华民国史事日志》这册历史资料，记录了蔡锷两次向袁世凯请病假的历史事实：1.1915年10月30日：准“经界局”督办蔡锷，请假五日；
2.1915年11月30日：蔡锷呈称赴日本疗养，袁批，望早日回国销假任事。
我们从《中华民国史事日志》可以看到：在离开北京之前的那一段日子里，蔡锷至少两次向袁世凯请假，其中在11月30日那次，袁世凯不但批了，而且还傻乎乎地对蔡锷说：“希望你早日康复、回国上班。”
可见，在蔡锷造反之前，袁世凯根本就没有察觉到蛛丝马迹，而蔡锷也根本不害怕袁世凯，所以蔡锷才敢堂堂正正、大摇大摆地去总统府、找袁世凯请假。蔡锷拿到了袁世凯的批准，自然可以从从容容地走，根本就不需要小凤仙作为一个“掩护者”来粉墨登场。
我们再来看看当年北洋政府的《政府公报》，对于蔡锷请病假的事情，是怎么记录的：中华民国《政府公报》：1915年11月1日：蔡将军请假。
1915年11月17日：蔡松坡赴津就医。
1915年11月18日：蔡松坡将军又续请病假。
1915年11月22日：蔡参政续假七日。
1915年11月26日：蔡督办赴日就医。经界局督办蔡锷现患喉症将往日本箱根，迁地调养，呈明以三个月为限。
请读者注意：这个《政府公报》的日期，是指公报当天的日期，而不是蔡锷实际请假的日期。
于是，我们从当年的《政府公报》也可以看出来：蔡锷在离开北京的前一段时间里，反反复复地向袁世凯请病假，而且袁世凯也是反反复复地、批准了蔡锷的请假。
为什么蔡锷胆子这么大呢？明明在密谋造反，还敢老是找首长请假、根本一点也不害怕呢？因为在当时啊，人类社会还没有iPhone，没有手机SIM卡，没有窃听器，没有偷拍相机……当年要彻底跟踪一个人、弄清楚他在想什么、做什么，其实是很困难的。蔡锷在北京、天津两地谋反，其实也就是几个人低头细语，把大门咣当一关，你外面的人根本就没有办法知道他们在里面都谈些什么。所以，蔡锷他很自信：袁世凯不会知道。所以蔡锷胆子大。所以他不怕。也正因为这样，我们的近代史，其实根本就不需要小凤仙作为一个“掩护者”的出场。
事实上在蔡锷云南举义之后，袁世凯对外发表了一个公告，也证明了蔡锷离开北京，是通过“请病假”的手段。袁世凯的这份公告是这样说的：“……蔡锷等讨论国体发生之时，曾纠合在京高级军官，首先署名，主张君主立宪，嗣经请假出洋就医，何以潜赴云南，诪张为幻，反复之尤，当不至此……”
看到了吧？白纸黑字，很清楚——“请假出洋就医”。
此外，《邵阳学院学报》2010年第9卷第5期，刊登了学者邓江祁整理的《蔡锷年谱简编》。在这份蔡锷年谱里面，也记录了蔡锷向袁世凯请病假的事实：1915年8月15日：赴天津在汤觉顿的寓所，与梁启超等人密商反对袁世凯复辟帝制计划，相约梁之责任在言论，立刻作文反对，蔡则“深自韬晦，勿为所忌”之后，频繁去津与梁密谋商讨袁大计。
1915年10月28日：呈请袁世凯给假五日。
1915年11月3日：再呈袁世凯请求续假一星期，以赴天津就医。
1915年11月11日：离京去天津，住日本共立医院，派王伯群赴滇桂，告唐继尧、陆荣廷预为准备。
我们从这份《年谱》中，可以进一步得出以下的历史事实：1、蔡锷在谋反的日子里，经常性地，从北京去天津，从天津回北京，往往返返，根本就是很随意，这说明蔡锷并没有被控制人身自由，蔡锷既然享有人身自由，那么根本就不存在所谓的“逃离”北京。
2、蔡锷于11月11日离开北京、去了天津之后，马上躲进了日本医院，而不是妓院，也不是什幺小凤仙之类的寓所，这说明了什么？这说明了：不是小凤仙，而是日本人充当了蔡锷谋反的“掩护伞”。
最后，我们看看蔡锷的后人，是怎么说的。《北京青年报》于2013年3月15日采访了蔡锷的曾外孙——袁泉。袁泉提供了一份他家传的说法。袁泉是这样说的：“……至于曾外公（蔡锷）是如何出京的，外公说他见过不下十种说法，其中不乏惊险离奇者。坊间流传最广的，当属小凤仙掩护出京说，此说又有好几个不同的版本。外公说，其实曾外公往返于京津间是很平常的事，早在1914年外公出生时，曾外公就在天津养过病。他要去天津的日本医院看病，袁世凯是知道的，也没有理由阻拦。要说这里面有什么惊险，那就是1915年10月14日，也就是在曾外公最后一次离京前一个月，袁世凯派密探突击搜查蔡府。因为此前得到云南密报，说北京的全国经界局内有人密电云南，要求他们反对帝制。蔡锷时任全国经界局督办，自然嫌疑最大。但密探搜查一无所获，没有找到密码本。袁世凯只好连称误会，说是探子们认错了门。经此较量，袁蔡二人已是心照不宣。然而明知袁世凯加紧了盯防，曾外公还是不慌不忙，仍然按部就班地推进着秘密计划。他以得肺病为借口请假去天津就医，而且事实上他确实得了肺病，不由老袁不信。就这样去天津几天再回来，回来几天请假再去，去了又回。如此反复，让袁世凯渐渐习惯了这种状态，从而放松了警惕。11月11日，曾外公又去了天津，住了一个星期，这期间密探依旧把他的行踪报告给袁世凯，似乎一切如常。但这一次，曾外公没有再回北京，18日悄无声息地上船去了日本。直到这时，他仍托秘书向袁世凯请假，说医生建议我去日本休养三个月，等我把病养好了再回来报效大总统。而袁世凯也批了三个月的假。曾外公的走脱，看似轻松，实则因为他足够沉着，掩饰得足够好，戏做得足够充分。及至去了日本，袁世凯仍被蒙在鼓里……”
蔡锷的曾外孙袁泉，显然不是历史见证人，但是他毕竟是蔡家人，三代人言传身教，因此这份证言，也有一定的参考价值，而更重要的是：这份证言的内容，与公开的史料其实是基本一致的。袁泉的证言，主要是说了以下几点：1、蔡锷在离开北京造反之前那段时间里，在北京和天津之间来去往返，是十分平常的一件事，蔡锷不存在人身被监控的事实；
2、值得一提的是文中“袁世凯派密探突击搜查蔡府”，其实这说的就是段芝贵、江朝宗搜查蔡家的事情，前文的袁克文说了：此事是段芝贵、江朝宗想抓蔡锷的辫子，是官场内斗的行为，袁世凯据说对此并不知情；
3、袁泉认为“小凤仙掩护说”是一个离奇的版本，不值得相信；
4、直到蔡锷去了日本之后，袁世凯都没有怀疑蔡锷，还批准了蔡锷三个月的病假，这个证言正好与《政府公报》是互相印证的；
5、自始至终，袁世凯都被蒙在鼓里，都没有怀疑蔡锷，直至云南举义。
说到这里，笔者不由得再次提到小凤仙。稍有理性的人都会明白：人的心理活动是不可证明的。蔡锷和小凤仙鬼混，蔡锷他是出于什么动机？是为了“掩护”自己的谋反？还是纯粹因为沉迷于女色？答案其实只有蔡锷自己心里知道。除非蔡锷对外人说过、或者自己在日记、回忆录里写下来——“我找小凤仙是为了掩护”——否则，试问：旁人又如何知道呢？人心隔肚皮。历史，显然是不能够光靠猜的。
而无论是蔡锷，还是小凤仙，都没有给后人留下日记、或者回忆录。因此，有人说“蔡锷找小凤仙是为了掩护”，其实纯粹无理取闹，纯粹就是一百年来的小说家、编剧、作家、造谣者的瞎猜，仅此而已——你怎么证明蔡锷找小凤仙是“为了掩护”呢？你的证据在哪里呢？
正好相反的是：本文通过大量的史料证据，证明了蔡锷是向袁世凯请了病假、光明正大、堂堂正正、大摇大摆、从从容容地离开北京、绕道天津、去了日本的。正因为蔡锷的离京手续是如此的“正当”，所以在这整个的过程中，历史根本就不需要冒出个小凤仙来给蔡锷“作掩护”。这个道理，是十分显浅的。
2014-09-05
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：博客
没有评论:
发表评论