中、美紧张局势日益严峻，而有关两国会不会完全脱钩的话题也越发引人关注。尽管中共一再宣称“彻底脱钩不现实”，对两国都有伤害。但专家分析认为，显然中方损失更大，因为中方更依赖美方。
美中经济是否将会彻底脱钩引发关注。图为示意图。
中、美紧张局势日益严峻，而有关两国会不会完全脱钩的话题也越发引人关注。尽管中共一再宣称“彻底脱钩不现实”，对两国都有伤害。但专家分析认为，显然中方损失更大，因为中方更依赖美方。
研究中国国力和军力问题的美国塔夫茨大学政治科学副教授迈克尔‧贝克利（Michael Beckley）近日接受美国之音采访时表示，美国过去三十年或四十年跟中国的接触是中国崛起的主要原因。没有西方的市场、西方的技术、西方的资本，中国就崛起不了。而中国（中共）玩这一套玩得很好，一方面维持跟西方的关系，从而可以得到上述的一切，同时又打造自己的国力转头来开始提出自己的要求强迫西方接受，或变更当初双方的基础交易。
贝克利：中共对外依赖非常严重
贝克利表示，假如美国和中国经济上完全脱钩，显然双方都会损失很大。但你要看看哪一方更依赖对方的市场。美国的市场规模是中国国内市场的三倍。中国的消费水平停滞在它的GDP的35%的水平上，这是一个非常低的水平。因此中国需要向世界富裕国家出口。
“谁更依赖谁？中国假如没有来自西方的电脑芯片或西方制造商的半导体设备，中国的电脑就不能运转。在这些方面美国及其盟国占据绝对优势。美国联合其它国家击跨了华为等中国领先的技术公司，办法是让它们不能得到关键性技术，尤其是半导体。”贝克利说，中国（中共）也越来越依赖从其它国家获得石油、食品。北京现在也看到了自己面临来自世界各国的保护主义的反弹。美国的拜登政府继续维持川普（特朗普）前政府实行的对华惩罚性关税，而现在这种关税成了一种现状。
他还表示，现在欧盟也质疑跟中国的经济联系。一些国家出钱给它们的公司让它们可以把自己的业务从中国转移出去。因此，你肯定可以看到中国跟其它国家的经济联系会减少。
贝克利说，尽管这将意味着所有的国家都要在某种程度上受损，但中国的境况危险。因为尽管中共在试图提升自己的技术能力，但纵观中国的多种行业，比如说在生物技术、空间技术，以及任何涉及电脑的行业，都要依赖西方技术。中国也要依赖外国获得石油、获得食品、获得市场。
“中国（中共）的对外依赖非常严重，这使中国的处境非常艰难。”他说。
中共害怕脱钩
中共官员曾多次以脱钩对双方都没好处为理由而拒绝脱钩。中共中央财经委员会办公室副主任韩文秀去年10月表示，中美作为全球最大的两个经济体，两国之间经济联系是由双方经济结构的互补性和全球经济的开放性所决定的，“彻底脱钩根本不现实”，对中美和整个世界来说也没有好处。
“其实，真正想脱钩的少而又少，真心要合作的多而又多。”他说。
中共总书记习近平在去年11月举行的亚太经合组织（APEC）的视讯会议上说，不会谋求“脱钩”或是搞封闭排他的“小圈子”；“开放是国家进步的前提，封闭必然导致落后”。他还强调了“经济全球化”等。
去年8月17日，中共官媒《人民日报》发表《“脱钩”是误判大势的逆动》评论文章，罗列了一系列中美双边贸易数据和美企在华投资案例，竭力主张中美经济应该“挂钩”，而不是“脱钩”。
前美国总统川普在任期间曾多次提到要与中共“脱钩”的想法。去年9月，川普提出，计划遏制美国与中国的经济依赖关系。他表示，无论脱钩还是加征高关税，美国必须摆脱对中国的依赖。
川普说，如果切断与中共的整个关系，美国每年将节省5,000亿美元。川普指的是美国平均每年从中国进口大约5,000亿美元商品，这还不包括中共通过各种方式窃取美国知识产权造成的损失。
中国问题专家章家敦上个月在《国会山报》上发文称，美中经济脱钩可助解决美墨边境危机。他表示，危地马拉、洪都拉斯和萨尔瓦多等中美洲北三角国家正在遭受经济危机，章家敦表示，一个关键原因是，在本世纪头十年，该地区大量制造业工作机会都流失到中国大陆去了；因此，促使美国市场给予北三角地区制造商更大的优惠，既能保证这个处于经济困境地区的长期繁荣，也能给美国带来更稳定的南部边境。
章家敦写道，中共一直坚持认为，美中“脱钩”是不可能的。随着北三角地区制造业的蓬勃发展，“脱钩”将变得不可避免，特别是当企业们寻求将工厂设在离美国消费者更近的地方。
WIN/MAC/安卓/iOS高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源：大纪元记者张婷综合报导
没有评论:
发表评论