来源：美国之音, 文章内容并不代表本网立场和观点。
- 汤惠芸
香港 —
中国全国人大常委会今年3月底大幅修改香港选举制度后的首场选举，是9月19日举行的选举委员会界别分组选举。一项最新的民意调查显示，44%的受访者不满意这次选举的结果；55%受访者认为选委会选举的公信力低。
调查也显示，如果12月举行的立法会选举，几乎全部候选人均来自建制派，53%的受访者表示会减低投票意欲。
有学者分析，民调结果反映大部份市民对选委会选举的代表性并不认同，预计12月举行的立法会选举投票意欲低，一个没有代表性的立法机关，对香港未来的管治相当不利。
香港选举委员会界别分组选举9月19日完成投票，是中国全国人大常委会今年3月底，大幅修改香港选举制度后的首场选举。选委会席位由上届的1,200席增加300席至1,500席，但是有竞争的席位只有364席，由412名候人角逐，平均1.13人角逐一个选委席位，几乎是等额选举。
香港民意研究所星期五(10月15日)召开记者会，公布一项有关选委会选举公信力，以及将于12月19日举行的立法会选举投票意欲的民意调查。这项调查星期日至星期三(10月10至13日)透过网上问卷，成功访问6,192名12岁或以上的香港市民。
调查结果显示，44%的受访者不满意选委会界别分组选举的结果，满意的只有18%；有13%表示一半满意；另有26%表示不知道、很难说、不清楚选举结果。至于选委会选举的公信力，有55%的受访者认为公信力低；认为公信力高的有24%；另有12%受访者表示只有一半公信力；9%表示不知道、很难说。
多数受访者不满选委会选举结果及公信力
以政治取态区分，5,258名自称民主派支持者当中，66%表示不满意选委会界别分组选举的结果，满意的只有4%；有2%表示一半半；另有28%表示不知道、很难说、不清楚选举结果；611名自称非民主派支持者当中，34%表示不满意选委会界别分组选举的结果，满意的只有24%；有17%表示一半满意；另有25%表示不知道、很难说、不清楚选举结果。
调查结果反映无论是民主派还是非民主派支持者，大部份受访者都不满意选委会选举的结果。
至于选委会选举的公信力，有84%的民主派支持者认为公信力低；认为公信力高的只有7%；另有4%民主派支持者表示认为公信力只有一半；5%表示不知道、很难讲。而非民主派支持者当中，有42%认为选委会选举的公信力低；认为公信力高的有31%；另有16%非民主派支持者表示公信力只有一半；11%表示不知道、很难说。
调查结果同样反映，无分政治取态，大部份受访者都认为选委会选举的公信力低。
选举观察计划9月19日选委会选举投票当日，到多个投票站附近观察选举过程，并且访问了118名市民及44名参与投票的选民，了解他们对选委会选举的意见。
选举观察计划项目干事卢睿敏在记者会上公布，调查结果显示，有30%的市民认为，选委会选举完全不能够代表他，另有78%的市民认为选委会选举代表性不足，只有21%的市民认为选委会选举有一定代表性，甚至有超过3成的选委会选民都认为，选委会选举的代表性不足。
选举观察计划成员、香港浸会大学政治及国际关系学系副教授陈家洛在记者会上说，香港民意研究所星期五公布的民调，以及选举观察计划9月19日在选委会选举投票当日的现场调查，大部份市民都认为选委会选举的公信力低，他认为结果反映香港人对选举代表性的执着，而这次 “未选已经知道结果的”选委会选举，更是民主选举的 “反面教材”。
陈家洛说，但是今次的选举、选举委员会选举正正就是一个 “反面教材”，是民主的 “反面教材”，也是民主选举的 “反面教材”，一个还未投票已经是 “大局已定”，最后有7成半的(选举)委员已经是笃定自动当选，或者是 “当然委员”，或者是 “指定团体委员”，一个这么小规模的选举、一个这样清楚的、未选已经有结论的、知道结果的选举，对于很多香港人来说这是没意思的。
陈家洛表示，虽然香港特首林郑月娥政府重视大湾区发展，但他认为香港人更着重民主政制发展，呼吁下届特区政府必须重新启动民主政制发展的讨论。
立会选举若清一色建制派53%减投票意欲
香港民意研究所星期五公布的调查亦显示，如果12月举行的立法会选举，几乎全部候选人均来自建制派，53%的受访者表示会减低投票意欲；如果主流民主派不能参选，46%的受访者表示会减低投票意欲；如果本土派不能参选，43%的受访者表示会减低投票意欲；如果疫情变得严重，33%的受访者表示会减低投票意欲；如果警方于选举日高调布防，37%的受访者表示会减低投票意欲。
香港伍伦贡学院社会科学院助理教授李敏刚在记者会上分析，北京以及香港政府一直强调，修改选举制度之后，可以令一国两制行稳致远，但民调结果反映，就算非民主派支持者，大部份市民对选委会选举的代表性都并不认同。
李敏刚说，这个我觉得是反映一个相当严重的问题，就是政府的讲法就是说，修改选举办法之后会 “行稳致远”，可能在其他方面、在政府其他方面的考虑就是所谓的 “行稳致远”，但是至少在代表性这一方面，似乎就未能够很好的说服到大部份，那怕是一些非民主派支持者都好，是觉得这个选举是很有公信力，或者是值得去投票，或者是参与。
学者预计立法会选举投票意欲低
新选制下的香港立法会选举，新增候选人资格审查委员会等机制，立法会选举候选人，必须得到1,500人的选委会5大界别各两名选委提名，并且通过候选人资格审查委员会的审查，参选门槛大幅提高，民主派最大政党民主党星期一(10月11日)公布，没有党员报名参选今届立法会选举，预料12月的立法会选举可能是主权移交后，首次没有主流民主派参选的立法会选举。
李敏刚表示，调查显示如果立法会选举主流民主派不能参选，或者几乎全部候选人均来自建制派，53%的受访者表示会减低投票意欲，预计12月举行的立法会选举投票意欲低，一个没有代表性的立法机关，对香港未来的管治相当不利。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
调查亦显示，如果12月举行的立法会选举，中联办等北京中央官员呼吁投票，34%的受访者表示会减低投票意欲；特区政府官员呼吁投票，24%的受访者表示会减低投票意欲；香港政府透过各宣传渠道呼吁投票，19%的受访者表示会减低投票意欲。
没有评论:
发表评论