图为SpaceX创始人兼首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)于2020年5月27日参加了在佛罗里达州肯尼迪航天中心举行的新闻发布会。
美国电动汽车巨头特斯拉(Tesla Inc.)首席执行官伊隆‧马斯克(Elon Musk)带厂离开加州后,将省下一大笔钱。
据彭博社11月29日发表的一篇题为“伊隆‧马斯克退出加州可以为他节省20亿美元的税款”、副标题为“这位亿万富翁出售多处房屋是逃离高税率州的关键一步”的文章提到,迁出加州将“使这位特斯拉联合创始人能够宣布,他不再是全美最高富人所得税州的居民”。毕竟在加州,他需要支付13.3%的最高税率。
这确实是很大一笔需要省下的钱。但在我写这篇稿子的时候,马斯克的身价是2,820亿美元,因此,节省的钱还不到他净资产的1%。这不是他离开温和宜人的硅谷而搬去炎热潮湿的奥斯汀的好理由。
虽然马斯克没有宣布,但他离开的真正原因,很可能是他公司所需要的顶级工程人才已经从加州迁到了德州。比如说一个年薪100万美元的工程师,除气候因素外,从加州搬到德州、佛州或田纳西州这些低税率的州,其个人的生活质量会提高一倍到两倍。这也难怪他们陆续从金州搬到孤星州和其它一些州。
这就是为什么其它高科技公司也在迁出加州。《企业家杂志》(Entrepreneur Magazine)在7月报导说:“随着甲骨文、Palantir和慧与科技等大公司永远地离开硅谷,加州作为美国科技中心的地位可能会受到质疑。向远程工作的转型创造了大量新的可能性;科技专业人士正在利用灵活工作的新标准,搬迁到更实惠的地区。”
科技巨头说,甲骨文公司搬到奥斯汀是因为“不断增长并愿意远程工作的庞大人才团队对甲骨文公司来说,意味着一个有利的环境。”
当然还有教育的原因。根据《美国新闻与世界报导》(U.S. News World Report)2021年4月的调查,2019年全美高中生毕业率为88%,而德州是93%,但加州只有85%。
德州还拥有290所毕业率为100%的高中,相比之下,加州只有63所。而且德州的人口仅是加州的四分之三。
根据最新的美国国家教育报告卡(Nation’s Report Card),即全美教育进步评估(NAEP)的统计,四年级学生的数学平均成绩为240分(满分500分)。分数最高的州是常年领先的明尼苏达州,为248分;德州为244分,“明显高于”全美平均水平;加州为235分,“明显低于”全美平均水平。
这些数学成绩优异的孩子长大后将成为工程师、数学家、科学家和会计师。
可加州公立学校现在却要将宝贵的时间浪费在新的、为期一学期的民族研究课程上。除了《大纪元时报》报导的这类课程的争议性之外,这些时间本应用来学习数学、科学、语言和其它能在未来竞争中起到至关重要作用的科目。
另一方面,父母倾向于鼓励孩子从事类似的职业。史蒂夫‧沃兹尼克(Steve Wozniak)是第一代和第二代苹果电脑背后的天才工程师,他的父亲是国防部绝密项目的工程师、一名真正的火箭科学家;而比尔·盖茨(Bill Gates)的父亲虽是西雅图一位富有的律师,但他鼓励并培养儿子对计算机的兴趣,让儿子就读一所私立学校,该校拥有第一批供学生使用的计算机。
因此,工程师搬到德州,意味着更多的工程师子女将在那里长大,并且更有可能留在当地工作。
在《美国新闻与世界报导》2022年的公立大学排名中,德州大学的排名目前仍然落后,排在了第38名,落后于排名第一的常春藤盟校、第9的加州理工学院、第20的加州大学洛杉矶分校、第22的加州大学伯克利分校、第27的南加大、第28的加州大学圣塔巴巴拉分校、第34的加州大学圣地亚哥分校、第36名的加州大学尔湾分校以及加州大学戴维斯分校(排名38,与德州大学并列)。
但这并不像看上去的那么糟糕。毕竟学生在哪里就读高中通常取决于父母住在哪里,而顶尖人才可以去任何地方上大学,也往往会获得丰厚的奖学金,毕业后,他们也可以去任何地方工作。
如果把这一切叠加在一起,比起生活在加州的其它反竞争因素,税负就显得不那么重要了。当然并非全部都是悲观的。但企业的运作注重边际利益,他们总是在竞争,需要最好的人才来保持他们的领先地位。马斯克和其他科技高管只是紧随人才向西南搬迁到德州。
原文“The Real Reason Elon Musk Is Leaving California”发表在英文大纪元。
作者简介:作者约翰‧塞勒(John Seiler)是加州一位资深的评论作家。他为The Orange County Register撰写社论近30年。他也是一名美国陆军退伍军人,还曾为加州参议员约翰‧莫拉克(John Moorlach)担任过新闻秘书。他的博客地址是johnseiler.substack.com。
本文表达的是作者的观点,不一定反映大纪元的观点。
全平台高速翻墙:高清视频秒开,超低延迟
免费PC翻墙、安卓VPN翻墙APP
来源:英文大纪元专栏作家John Seiler撰文/姜琳达编译
没有评论:
发表评论